“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了南寧，在濟(jì)南、武漢、長(zhǎng)春等全國(guó)多地，“無(wú)房證明”都必須在政府限定“獨(dú)此一家”的機(jī)構(gòu)辦理，并收取20元到60元不等的費(fèi)用。奇葩“收費(fèi)”的錢去哪兒了？

　　一直以來(lái)，全心全意為人民服務(wù)是中國(guó)共產(chǎn)黨人的宗旨。這不僅關(guān)系到政府公共職能的發(fā)揮，更關(guān)系到群眾的根本利益，關(guān)系黨和國(guó)家的聲譽(yù)和形象。然而，近來(lái)有關(guān)部門的奇葩“收費(fèi)”行為讓人哭笑不得，引起網(wǎng)友們的強(qiáng)烈圍觀和置疑，反映出轉(zhuǎn)政風(fēng)改機(jī)制不到位，糾正“四風(fēng)”不徹底，作風(fēng)問(wèn)題病根還在，病灶未除，一些領(lǐng)域權(quán)錢問(wèn)題易發(fā)多發(fā)，權(quán)力尋租空間依然存在。

　　就拿這次新華社記者的調(diào)查來(lái)說(shuō)，類似無(wú)房證明這樣越權(quán)立項(xiàng)、搭車收費(fèi)、只收費(fèi)不服務(wù)、隨意擴(kuò)大收費(fèi)范圍的“奇葩”證明收費(fèi)，在一些地方還有不少。這不僅執(zhí)行對(duì)國(guó)家政策跑偏走樣，也給政府形象上抹黑，破壞了干群關(guān)系，更加深了干群矛盾，使得服務(wù)群眾最后一公里的成為瓶頸。

　　行政事業(yè)性收費(fèi)是中央簡(jiǎn)政放權(quán)的重點(diǎn)，但中央明確下文取消檔案部門“利用檔案收費(fèi)”。一年多，不少地方的群眾仍然沒(méi)有享受到免費(fèi)的服務(wù)。檔案收費(fèi)被取消后，又穿上“經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi)”的馬甲，換個(gè)方式收“查檔服務(wù)費(fèi)”。 檔案服務(wù)費(fèi)屢禁不絕，有些成單位“小金庫(kù)”進(jìn)入關(guān)聯(lián)企業(yè)腰包。諸如此類，這些涉及民生，動(dòng)輒數(shù)億元的收費(fèi)都流向哪里了？此類“糊涂收費(fèi)”很容易成為部門隨意支取、脫離監(jiān)管的“小金庫(kù)”，更易滋生腐敗行為。

　　中央強(qiáng)調(diào)，在放好權(quán)的同時(shí)更要管住錢，堅(jiān)決剎住權(quán)錢交易、權(quán)權(quán)腐敗、權(quán)色勾當(dāng)?shù)刃袨椋瑘?jiān)決打掉尋租空間，扎緊制度的圍欄，切實(shí)斬?cái)唷捌孑狻笔召M(fèi)的利益輸送鏈，從嚴(yán)從重清理陽(yáng)奉陰違，剛?cè)∠�收費(fèi)、又來(lái)強(qiáng)制的高收費(fèi)“服務(wù)”，牢牢守住政策的“底線”和防腐敗的“紅線”。

　　筆者認(rèn)為，只有按照全面依法治國(guó)和從嚴(yán)治黨的要求，繼續(xù)深入推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變，消除行政收費(fèi)“灰色地帶”，不折不扣地落實(shí)中央利民惠民政策，馳而不息糾正“四風(fēng)”，構(gòu)建作風(fēng)建設(shè)新常態(tài)，防止簡(jiǎn)政放權(quán)中涌現(xiàn)新腐敗，讓簡(jiǎn)政放權(quán)釋放的紅利惠及人民群眾。