11日是微信年度重頭戲——公開課活動舉辦日。為此，微信專門推出“我和微信的故事”測試版，讓用戶“曬圖”。然而謠言也隨之而來，說這個鏈接會盜微信號和支付寶號，并在網(wǎng)上迅速發(fā)酵。微信事業(yè)群總裁張小龍稱，10日晚上的造謠事件導致上百萬用戶開始提現(xiàn)、解綁自己的銀行卡，微信服務器也幾乎癱瘓了。

　　“第一個微信朋友，現(xiàn)在還好嗎？”當廣大微信用戶還樂陶陶地沉浸在測試體驗中，“‘我和微信的故事’盜刷支付寶”撲面而來，并掀起排量式“效果”，特別是支付寶用戶們心驚肉跳。信還是不信？百萬用戶開始提現(xiàn)、解綁自己的銀行卡，便是答案。

　　相比于一些普通的社會性謠言，“‘我和微信的故事’盜刷支付寶”由于涉及金錢，更讓人心驚肉跳，哪怕謠言有漏洞，經(jīng)不起推敲，也能蠱惑一大批人，人們選擇寧可信其有，否則錢被轉走，就損失了真金白銀。正因為如此，在這起謠言中，支付寶躺著中槍。當謠言號召“馬上把支付寶的錢轉出去”時，無數(shù)支付寶用戶熱烈響應。

　　“造謠的動動嘴，辟謠的跑斷腿”，一場樂事生生被謠言攪得一地雞毛，相關用戶更是在恐慌中不知所措。好在經(jīng)過多方參與，比如一些公安微博、媒體官微、支付寶官方和微信官方辟謠，謠言漸漸沉寂。其中，一些技術達人也進行了常識普及：如果點擊H5頁面就會被盜號，首先被盜的應該是微信相關理財號，而不是阿里的支付寶。正如有人戲言：如果真的是朋友圈里點鏈接會轉走你支付寶里的錢，根本不用大家操心，馬云早就找馬化騰了。

　　此非虛言，如果支付寶被輕易裹挾，為其前程計，相關方面一定不會善罷甘休。根據(jù)支付寶賬戶的安全險，投保2元就可獲賠百萬元。另據(jù)支付寶官方稱：“支付寶賬號安全由保險公司全額承保，被盜全額賠付，請大家放心。”這就給用戶吃了定心丸。顯而易見，如果支付寶如此不可靠，不用馬云討要說法，險企也會怒不可遏，拿馬化騰說事。

　　不能要求所有的支付寶用戶都是技術達人，也不能要求他們個個有超強的心理素質，以及善于求證的辨析能力。一出現(xiàn)謠言，哪怕是最低級的謠言，他們都有可能被利用被蒙蔽。在建議他們提高辨識能力的同時，我們更應該追問的是，究竟誰炮制了謠言？

　　點擊H5頁面就會被盜號，是從哪里開始的？都是哪些人參與？并不難查證，順藤摸瓜，窮追不舍，或許就能找到造謠者。應追問，他們?yōu)楹卧熘{？是故意使網(wǎng)絡空間混亂，還是希圖從中漁利？即便無利可圖，因造成嚴重后果，也須受到懲處。

　　更該追問的是，在互聯(lián)網(wǎng)時代，謠言病毒式傳播，不只是擾亂人心那么簡單。曾有業(yè)內人士憂心忡忡地稱：2015年的股災，曾多次閃現(xiàn)了微信謠言的身影。市場哀鴻遍野的時刻，微信中關于“中美金融大戰(zhàn)”、“上萬億杠桿資金被平倉”等謠言，迅速擴散，再次加大了市場的波動性，給穩(wěn)定市場信心帶來諸多影響。誠然，小小的網(wǎng)絡謠言往往具有不可預估的破壞力，哪怕謠言被及時粉碎，但惡果已形成，所謂覆水難收，比如股市謠言讓股民受損嚴重，該如何彌補股民利益？

　　但凡稍有法制意識的人都知道，利用互聯(lián)網(wǎng)造謠傳謠是違法行為，比如按照《刑法》規(guī)定，編造并且傳播影響證券交易的虛假信息，捏造并散布損害他人商業(yè)信譽和商品聲譽的虛偽事實等等，將受到法律制裁。對于公民來說，不造謠不傳謠當是底線。同時，面對防不勝防的網(wǎng)絡金融性謠言，相關企業(yè)和我們的監(jiān)管部門也應該做好準備。（王石川）