“一頓晚飯嚇跑上海女友”引爆的網上爭議一直在持續；爭議的焦點之一是“城鄉差別”。一個多月來我在山區農村跑了一些地方，所見所聞，對“城鄉差別”這個概念，對實際存在的城鄉差別現象，產生了一些以前所沒有的感受、感想。

　　一說“城鄉差別”，人們很容易產生“城市先進，農村落后”的二元分立認識，并將這種思維模式用到所有城市和農村事物的頭上，包括城市市民和農村農民。似乎與“農”字沾邊都是不好的，然后以居高臨下的姿態來看農村、農民�？纯淳W上對“上海女友”故事的議論，就知道這種居高臨下的城里人還是很多的。這種居高臨下，也下意識地表現在農村工作中，沒有什么“城鄉差別”。

　　跟過去比，很多山區農民肯定富起來了，至少以前不可能有那么多摩托車，比過去交通基本靠走，肯定方便多了。但是，開車不戴頭盔十分普遍。后座上一個老婆兩個孩子，4個人都不戴頭盔；或者是一對年輕情侶，在急彎的山道上疾馳而過……但是沒有看到一條安全警示標語。騎摩托不戴頭盔，能不能也成為山區的“不準”？如果多幾個人知道要戴頭盔，減少事故傷亡，難道不值得嗎？不是不會算這個賬，如果缺乏為農民服務的意識，或者根本就不認為自己的職責是為農民服務，那就一點辦法也沒有了。

　　路過一個村莊，路邊立著一塊水泥澆起來的碑，上書一行大字：“省級安居溫飽村”。立碑者是該縣扶貧辦和鄉政府。一個村達到溫飽水平，就要樹碑表功，那么達到溫飽前農民的貧困，又該怎么說呢？這里是否表現出政府理念的誤區呢？如果一個城市人把自己置換為這個村的村民，你每天進出村子，都要看到這塊碑，會是什么感受呢？如果什么感受都沒有，若無其事，又該怎么看呢？

　　農民也有農民缺點，也需要現代化。在一個山區集鎮上，經歷了的一個交通堵塞的場景，感受非常復雜。在狹窄的街道上，路邊的攤位有半個攤位擺在機動車道上，汽車或拖拉機被攤位擋住去路，攤主無動于衷，而司機似乎也不著急。加上車輛的逆行、“逆停”、橫插一杠，堵得無法動彈，但奇怪的是，沒有人著急、上火。不著急，說明他們沒有效率意識；擁堵不堪，說明他們不善協調、配合，不適應現代生活。但是，一個當地人看到我們的浙江車牌，上前問我們要到哪里去，然后給我們指了一條繞開堵塞點的道路——他有效率意識，而且是別人的效率。

　　無論是中國的成就，還是中國的問題，都與城鄉二元結構有著天然的聯系。中國的現代化在很大程度上是農村、農民的現代化；但是，我們看待農村、農民的眼光有沒有現代化？核心問題是：你是管農民的，還是為農民服務的？“管”，就容易居高臨下，就容易以管理為本位；服務，才可能平視，才可能以農民為本位去想、去做——農村工作能否實現“現代化轉型”，是決定農村、農民能否實現現代化的關鍵。