這兩天學(xué)習(xí)類APP“小猿搜題”和“作業(yè)幫”互掐事件榮登微博熱搜,家長們應(yīng)該是沒想到學(xué)習(xí)APP竟然會出這樣的事情,影響孩子的學(xué)習(xí)。作業(yè)幫和小猿搜題的互黑大戰(zhàn)發(fā)酵了數(shù)天, 8月11日,“猿輔導(dǎo)”旗下的“小猿搜題”被指暗藏大量色情信息,評論區(qū)“性暗示意味濃重”。8月14日,“猿輔導(dǎo)”旗下的小猿輔導(dǎo)舉辦的媒體溝通會更將這場輿論之爭引爆,其稱已掌握足夠證據(jù)證實此事系競品公司“作業(yè)幫”蓄意抹黑,小猿輔導(dǎo)已就該事件報案,并配合公安機關(guān)調(diào)查取證。

　　有人的地方就有江湖,有爭吵的地方就有眼球效應(yīng)。“友商”挺好的一個詞,活生生被互聯(lián)網(wǎng)公司的畸形競爭生態(tài)給搞臭了。在遵循“有人罵總比沒人理好”的互聯(lián)網(wǎng)時代,互揭、互懟、互黑已經(jīng)成了常態(tài)。尤其是在企業(yè)發(fā)布新品、融資成功之時,負(fù)面新聞似乎成了標(biāo)配。而如今,坐觀小猿與作業(yè)幫這場掐架,不得不說,中國互聯(lián)網(wǎng)公司的互黑套路真是讓吃瓜群眾大跌眼鏡,心生厭惡。

　　在最終結(jié)果公布之前,我們無從揣測究竟孰是孰非,但不管是作業(yè)幫,還是小猿搜題,在這場互聯(lián)網(wǎng)友商之戰(zhàn)中,沒有贏家。因為作業(yè)幫、小猿搜題服務(wù)對象是包括從小學(xué)到高中的學(xué)生,更要時刻顧忌自己的用戶群體。不管是誰發(fā)布的,作為平臺,其審核不到位的監(jiān)管失責(zé)是躲不過的。而事實上,色情的黑手已經(jīng)從社交軟件伸到各類互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用之中,如一些購物網(wǎng)站的評價區(qū)、問答網(wǎng)站的留言區(qū)。如今雖然很多軟件都實行了實名注冊,可是還有用戶借此發(fā)黃色圖片和文字。限于技術(shù)和人力的短板,平臺對涉黃內(nèi)容缺乏及時發(fā)現(xiàn)的處置力,但這樣的短板絕不是容許涉黃內(nèi)容傳播泛濫的理由。無論是炒作還是誣陷,相信在證據(jù)的輔助下,真相終會水落石出。

　　我們狂奔進(jìn)入移動互聯(lián)網(wǎng)時代也沒幾年時間,然而中國互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的發(fā)展史里卻充斥了太多的反面教材。不管是市場競爭有多么激烈,在行業(yè)融資高歌猛進(jìn)的同時,投身教育產(chǎn)業(yè)的企業(yè)必須能夠肩負(fù)起社會責(zé)任來。雖然競爭是必要的,有競爭才有進(jìn)步,但在競爭互黑的同時,請嚴(yán)守道德與法律底線。野蠻終究會進(jìn)化,規(guī)訓(xùn)與懲罰終究會形成,那些無視道德的公司也終究會付出代價。如果靠自律不能實現(xiàn)行業(yè)內(nèi)部的監(jiān)管,那么必須要有更嚴(yán)格的法律規(guī)則來約束無序的競爭。如果在這種大是大非的問題上出現(xiàn)偏差,將互黑手段蔓延到互聯(lián)網(wǎng)教育行業(yè),那么做出此類行為的人不配做教育。

　　借用一位網(wǎng)友對此事的評價來表達(dá)一下立場:“打架就打架,別開童車!競爭就競爭,別沒價值觀!”