穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，媒體可成為“幫手”

　　媒體理性、平衡、客觀的報(bào)道，非但不會(huì)成為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格異常波動(dòng)的“幫兇”，反倒能夠扮演農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格合理回落的“幫手”

　　農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)近來(lái)漲聲一片，就連平日里毫不起眼的綠豆、大蒜，仿佛也突然成了通脹預(yù)期的“風(fēng)向標(biāo)”。漲價(jià)原因眾說(shuō)紛紜，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家發(fā)展改革委和農(nóng)業(yè)部的表態(tài)各執(zhí)一詞，未有定論。

　　讓人有點(diǎn)意外的是，繼天氣因素、游資炒作之后，媒體報(bào)道也被認(rèn)為是“導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格異常波動(dòng)”的原因之一。發(fā)改委等三部門(mén)下發(fā)的通知稱:有些媒體報(bào)道炒作，渲染加劇緊張氣氛，助推價(jià)格上漲，嚴(yán)重?cái)_亂了正常市場(chǎng)秩序，損害了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者、消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。

　　個(gè)別媒體虛張聲勢(shì)的炒作、渲染，對(duì)正常市場(chǎng)秩序無(wú)疑是有害的，也是應(yīng)該旗幟鮮明給予反對(duì)的。不過(guò)，我們也要防止走向另一個(gè)極端，即進(jìn)而否定媒體的正常報(bào)道。因?yàn)槊襟w理性、平衡、客觀的報(bào)道，非但不會(huì)成為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格異常波動(dòng)的“幫兇”，反倒能夠扮演農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格合理回落的“幫手”。

　　其一，媒體及時(shí)、客觀報(bào)道，能夠給政府部門(mén)提供決策依據(jù)，進(jìn)而采取切實(shí)有效的調(diào)控措施，用經(jīng)濟(jì)、法律等手段，對(duì)惡性炒作農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的各種違法違規(guī)行為精準(zhǔn)打擊，達(dá)到平抑市場(chǎng)價(jià)格，穩(wěn)定消費(fèi)者心理預(yù)期的作用。以近期價(jià)格不斷飆升的綠豆為例，如果不是媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)江浙一帶有人投入3億元囤積綠豆，可能還會(huì)有很多人誤以為是“神醫(yī)”張悟本的養(yǎng)生學(xué)說(shuō)炒高了綠豆價(jià)格呢。其他農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的漲跌也與此類似，如果不能真正弄清問(wèn)題實(shí)質(zhì)所在，調(diào)控政策就無(wú)法做到精準(zhǔn)。

　　其二，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)，除了惡性炒作，很多情況下與供應(yīng)不足有關(guān)。供應(yīng)不足，又與農(nóng)民種植積極性不高有關(guān)。通過(guò)媒體多方面報(bào)道，不僅有助于政府加大力度扶農(nóng)支農(nóng)，而且還能扶到真正的薄弱環(huán)節(jié)上，扶到要害上，進(jìn)而才能實(shí)現(xiàn)保障供給，穩(wěn)定市場(chǎng)。

　　其三，多年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，中國(guó)一些農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)存在“大小年”現(xiàn)象，而且產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因，往往甚至不是氣候因素，而與農(nóng)戶信息誤判有關(guān)。正是由于信息不對(duì)稱，不少農(nóng)戶根據(jù)前一年的市場(chǎng)行情擴(kuò)種經(jīng)濟(jì)效益好的作物，等到上市交易之時(shí)，卻遭遇賣(mài)不出價(jià)錢(qián)、“柑橘爛在田里”的尷尬。吃過(guò)苦頭之后，來(lái)年避之唯恐不及，結(jié)果又導(dǎo)致物以稀為貴。恰恰在這方面，媒體及時(shí)報(bào)道市場(chǎng)行情，分析預(yù)測(cè)市場(chǎng)變化趨勢(shì)，能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者與市場(chǎng)之間的信息互通，規(guī)避要么盲目擴(kuò)大生產(chǎn)，要么忍痛“今年不干”的風(fēng)險(xiǎn)。

　　由此可見(jiàn)，對(duì)事關(guān)民生的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，同樣應(yīng)充分尊重并善用媒體。事實(shí)上，日前國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議部署嚴(yán)厲打擊囤積居奇、哄抬農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格等違法行為中，對(duì)媒體的相關(guān)要求是，要全面客觀準(zhǔn)確報(bào)道農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)情況，嚴(yán)禁虛假報(bào)道和惡意炒作。由此可見(jiàn)，媒體報(bào)道農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)波瀾，做到“全面客觀準(zhǔn)確”，就不會(huì)推波助瀾。而少數(shù)搞虛假報(bào)道和惡意炒作的媒體，或可一時(shí)能賺一把眼球，但在不多層次、不同定位的媒體充分競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)態(tài)下，最終會(huì)被有責(zé)任感的媒體和媒體人揭穿，從總體上，是掀不了大浪的。