經(jīng)濟(jì)適用房再現(xiàn)連號(hào)的追問(wèn)

　　浙江青田縣經(jīng)濟(jì)適用房搖號(hào)中搖出了“五連號(hào)”。該縣建設(shè)局房管處房改辦科長(zhǎng)李蘇武認(rèn)為“程序上符合規(guī)范，肯定沒(méi)有問(wèn)題”（6月3日新華網(wǎng)）。

　　記得武漢經(jīng)適房“六連號(hào)”事件初始，也有人說(shuō)過(guò)程序公正、規(guī)范之類的話。結(jié)果一查，竟是一起利用經(jīng)適房搖號(hào)舞弊、涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的案件。青田縣“五連號(hào)”是否也會(huì)讓產(chǎn)生某種聯(lián)想？

　　有人對(duì)青田的“五連號(hào)”進(jìn)行了計(jì)算，從786個(gè)號(hào)碼中搖出203個(gè)號(hào)碼，出現(xiàn)5個(gè)連號(hào)的概率相當(dāng)于零�？山�(jīng)適房的腐敗概率有多大？有人就說(shuō)，經(jīng)適房開(kāi)了一個(gè)腐敗的大門，不創(chuàng)造財(cái)富，還傷害一部分人的利益，很可能演變成一場(chǎng)全國(guó)性的大腐敗。

　　針對(duì)經(jīng)適房制度，一直存在著“取消論”與“懲腐論”之爭(zhēng)。經(jīng)適房制度是解決住房難的一把“制度鑰匙”——最低收入家庭租賃廉租房，中低收入家庭購(gòu)買經(jīng)適房，高收入家庭購(gòu)買、租賃商品房。在操作環(huán)節(jié)上，也采用比較規(guī)范、公正的程序，但這項(xiàng)制度不是完美的。有人形象地稱，經(jīng)適房是一個(gè)“有縫的蛋”，唯有重拳懲戒腐敗，提高違規(guī)成本，才能讓雞蛋“無(wú)縫”。

　　怕就怕腐敗能夠破解“公正程序”。經(jīng)適房制度設(shè)計(jì)的程序，搖號(hào)操作上的程序等，擺在臺(tái)面之上的當(dāng)然挺規(guī)范、公正，但腐敗往往是暗箱操作，之所以屢屢得手往往是破解了“程序”，甚至是明修程序棧道，暗渡腐敗陳倉(cāng)。對(duì)經(jīng)適房腐敗的打擊，要在制度建設(shè)、體制完善上下功夫、出狠招，讓程序公正“升級(jí)”，既然腐敗能破解“公正程序”，反腐就必須破解“腐敗程序”。 （巢江淮）