聯合利華漲價，需要慎重對待

　　24日，廣州部分超市夏士蓮、力士品牌產品漲價10%，這兩個品牌都屬于聯合利華公司。賣場負責人表示漲價是品牌商要求的，對此，聯合利華公司未作出回應。但華潤萬家、家樂福等大賣場都表示沒有接到漲價通知。此前，聯合利華因散布漲價信息被發改委罰款200萬元。

　　剛剛被罰，就頂風漲價，聯合利華的漲價格外讓人矚目。但是，聯合利華這次學乖了，既然《價格法》明文禁止“散布漲價信息，擾亂市場價格秩序”的價格違法行為，那就改“吹風漲價”為“悶聲漲價”，至少從法律條文來看，“悶聲漲價”并不違法。

　　目前，有漲價需求和想法的行業、企業，絕非聯合利華一家。君不見，聯合利華剛剛漲價，廣東省日化商會秘書長余雪玲就表示：“成本壓力大，漲價是迫不得已”。之前，發改委通過“約談”、引導行業協會相約“暫不漲價”，形成了一個暫時的默契狀態。現在，聯合利華率先拋棄沉默，究竟只會是一個孤本，還是會打開了漲價的“潘多拉魔盒”？

　　在市場競爭格局大致底定的行業，特別是處于市場壟斷或者主導的企業，壟斷利潤的誘惑總是難以抗拒的。聯合利華所在的日化行業，這次漲價的洗發水、沐浴露等產品，就是如此，達不到壟斷的程度，但也確立了主導地位。主導產品率先漲價，既可以規避壟斷或價格操控的嫌疑，又可以為壟斷產品的漲價營造前期氛圍，同時也獲得了近乎壟斷的利潤，可謂一箭三雕。

　　聯合利華的牌已經打出，就看政府如何接招。高手過招，稍有不慎，就會滿盤皆輸。特別是在控制通脹成當務之急的情況下，如何面對聯合利華的漲價，將是對政府價格調控智慧的極大考驗。處理過狠，傷害企業，特別是外資的投資生產積極性，通過減產、遷廠，最后還是導致物價上漲；處理過松，其它行業和企業，就會紛紛效仿，通脹水平及其預期將更加強烈。

　　當然，《價格法》中也賦予了政府相應的調控、監管權限。比如規定“當市場價格總水平出現劇烈波動等異常狀態時，國務院可以在全國范圍內或者部分區域內采取臨時集中定價權限、部分或者全面凍結價格的緊急措施。”現在，顯然還沒有到這個時候。

　　《價格法》第30條規定：“當重要商品和服務價格顯著上漲或者有可能顯著上漲，國務院和省、自治區、直轄市人民政府可以對部分價格采取限定差價率或者利潤率、規定限價、實行提價申報制度和調價備案制度等干預措施。”也許，這個尚方寶劍是目前應對聯合利華及其它企業漲價的最好辦法。當然，這些措施具體怎么操作，也是對政府的一個考驗。畢竟，在我國確立是市場經濟體制之后，還沒有真正地實施過。（賤言獻車）