CPI見頂后中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)“拐點(diǎn)”嗎

　　問(wèn)：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，6月份全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平（CPI）同比上漲6.4%，創(chuàng)3年來(lái)新高。不少專家認(rèn)為，6月CPI同比漲幅已達(dá)年內(nèi)頂點(diǎn)，下半年有望回落。同時(shí)，有報(bào)道稱，境內(nèi)外多家投資機(jī)構(gòu)下調(diào)了今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期，市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)“硬著陸”的擔(dān)憂也在不斷加劇。請(qǐng)問(wèn)，今年通脹的趨勢(shì)會(huì)有所緩解嗎？CPI見頂后中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)出現(xiàn)“拐點(diǎn)”？

　　——上海武寧路 蔡同迪

　　答：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，今年上半年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為9.6%，居民消費(fèi)價(jià)格總水平上漲5.4%。從該數(shù)據(jù)來(lái)看，總體上，今年上半年我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍然健康。

　　但細(xì)細(xì)分析，也有一些令人憂慮的地方。2010年我國(guó)四個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度分別為11.9%、10.3%、9.6%、9.8%，今年前兩個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度分別為9.7%、9.5%。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在一點(diǎn)點(diǎn)放慢。而CPI的走勢(shì)正好相反，自2010年7月以來(lái)，其漲幅持續(xù)擴(kuò)大。今年6月，CPI漲幅達(dá)到6.4%，創(chuàng)出3年來(lái)的新高。如果這一趨勢(shì)延續(xù)，就有可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與物價(jià)水平的最壞組合——滯脹。現(xiàn)在已有不少國(guó)內(nèi)學(xué)者在擔(dān)憂這一問(wèn)題。國(guó)外一些研究機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也發(fā)出擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)“硬著陸”的聲音。那么，在CPI漲幅創(chuàng)出新高后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)滯脹或“硬著陸”呢？

　　討論滯脹，首先應(yīng)對(duì)滯脹有個(gè)界定。從定性的角度講，滯脹的定義很明確，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯（適用于發(fā)達(dá)國(guó)家）或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較慢（適用于發(fā)展中國(guó)家），同時(shí)物價(jià)上漲較快。但從定量的角度講，人們對(duì)滯脹的理解就不一樣了。什么樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度算慢？什么樣的物價(jià)上漲幅度又算快呢？其實(shí)，這與一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和所處的發(fā)展階段有關(guān)，需要根據(jù)實(shí)際情況作出國(guó)別的動(dòng)態(tài)調(diào)整。比如，對(duì)美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家而言，假如現(xiàn)在出現(xiàn)6%的增長(zhǎng)速度，那絕對(duì)是高速增長(zhǎng)；但對(duì)中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家來(lái)講，假如現(xiàn)在出現(xiàn)6%的增長(zhǎng)速度，那么，絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家則會(huì)認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)是慢了。

　　因此，在討論我國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)，首先需要明確什么樣的增長(zhǎng)速度對(duì)我國(guó)來(lái)講是“滯”，什么樣的物價(jià)上漲幅度對(duì)我國(guó)來(lái)講是 “脹”。改革開放以來(lái)，從1979年到2010年的32年間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的年均增速為9.8%左右。其中，增速低于8%的年份有7年，分別是1978年—1980年、1989年—1990年、1998年—1999年。因此，在過(guò)去32年間，如果我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速低于8%，基本上可以認(rèn)為是偏慢了。但考慮到現(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的基數(shù)已經(jīng)很大、我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)新的發(fā)展階段、我國(guó)“十二五”規(guī)劃中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的安排是年均增長(zhǎng)7%等諸多因素，站在現(xiàn)在的時(shí)點(diǎn)上，判斷我國(guó)經(jīng)濟(jì)是否“滯”了，就不能再以8%作為分界線。綜合考慮上述因素，可以認(rèn)為，如果“十二五”期間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度低于6%的話，將可以認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是慢了。從1979年到2010年的32年間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度低于6%的年份只有3年，分別是1981年的5.2%、1989年的4.1%、1990年的3.8%。這3年中，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)是異常艱難的。如果現(xiàn)在出現(xiàn)這樣的增長(zhǎng)速度，我國(guó)經(jīng)濟(jì)也將十分艱難。當(dāng)然，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐步放慢將是經(jīng)濟(jì)規(guī)律使然。因此，對(duì)于“滯”的數(shù)量界定，也將隨著時(shí)間作出調(diào)整。預(yù)計(jì)到2020年以后，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，6%的增長(zhǎng)速度也將很難算是“滯”了。

　　其實(shí)，經(jīng)濟(jì)“軟著陸”和“硬著陸”的分界線也在于此。如果短時(shí)間內(nèi)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度回落到6%以下，一般可以認(rèn)為，我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了“硬著陸”。而如果此后幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一直在6%以上，或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度經(jīng)過(guò)幾年以后，才回落到6%以下，那么，可以認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了“軟著陸”。