對(duì)上市公司協(xié)會(huì)不要期望過(guò)高

　　就上市公司協(xié)會(huì)所承擔(dān)的使命來(lái)說(shuō)，對(duì)其要求越多，讓其承擔(dān)的責(zé)任越大，其結(jié)果是上市公司協(xié)會(huì)越發(fā)承擔(dān)不起，最終只能流于形式。畢竟上市公司協(xié)會(huì)并不是政府機(jī)構(gòu)，而只是一個(gè)法人團(tuán)體組織。　

　　2月15日成立的中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)無(wú)疑被管理層寄予了很高的期望。根據(jù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳清泰的表示，協(xié)會(huì)將承擔(dān)起四項(xiàng)任務(wù)：一是致力于提高上市公司質(zhì)量；二是促進(jìn)完善公司治理；三是推動(dòng)建立良好的公司文化；四是為會(huì)員企業(yè)的共同利益服務(wù)。而證監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清也對(duì)上市公司協(xié)會(huì)的工作提了八點(diǎn)要求。　

　　中國(guó)股市被稱為是“問(wèn)題市”，這其中有大量的問(wèn)題就是由上市公司制造或存在于上市公司之中。因此成立一個(gè)全國(guó)性的上市公司協(xié)會(huì)是必要的。通過(guò)上市公司協(xié)會(huì)的工作，來(lái)減少上市公司中的問(wèn)題，這也是為中國(guó)股市健康發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。　

　　不過(guò)，就上市公司協(xié)會(huì)所承擔(dān)的使命來(lái)說(shuō)，對(duì)其要求越多，讓其承擔(dān)的責(zé)任越大，其結(jié)果是上市公司協(xié)會(huì)越發(fā)承擔(dān)不起，最終只能流于形式。畢竟上市公司協(xié)會(huì)并不是政府機(jī)構(gòu)，而只是一個(gè)法人團(tuán)體組織。如果上市公司協(xié)會(huì)要承擔(dān)起陳清泰會(huì)長(zhǎng)所表述的四項(xiàng)任務(wù)，達(dá)到郭樹(shù)清主席所提出的八點(diǎn)要求，沒(méi)有一個(gè)龐大的機(jī)構(gòu)幾乎是不可能的，只有成立第二家類似于證監(jiān)會(huì)這樣的監(jiān)管機(jī)構(gòu)才能辦到。　

　　實(shí)際上，雖然中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)現(xiàn)在才成立，不過(guò)各地的上市公司協(xié)會(huì)早就在運(yùn)作了。但從各地協(xié)會(huì)的運(yùn)作情況來(lái)看，顯然沒(méi)有承擔(dān)起陳清泰會(huì)長(zhǎng)所提的四項(xiàng)任務(wù)，也難以達(dá)到郭樹(shù)清主席所提的八點(diǎn)要求。　

　　而這種情況的出現(xiàn)是很正常的。比如，提高上市公司質(zhì)量，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)這是證監(jiān)會(huì)的工作。要提高上市公司質(zhì)量，首先是要提高新上市公司的質(zhì)量，要把好新股發(fā)行這道關(guān)。而這道關(guān)的把門者是保薦機(jī)構(gòu)與發(fā)審委。其次對(duì)于老公司來(lái)說(shuō)，要提高公司質(zhì)量，難免需要并購(gòu)重組，但并購(gòu)重組的審批權(quán)還是在證監(jiān)會(huì)。此外，對(duì)于質(zhì)量差的公司要退市，但退市制度的建立，退市標(biāo)準(zhǔn)的制定還是證監(jiān)會(huì)以及交易所層面的事情。這些事情都與上市公司協(xié)會(huì)無(wú)關(guān)，讓上市公司協(xié)會(huì)來(lái)承擔(dān)提高上市公司質(zhì)量的重任，豈不是空談？而就完善公司治理來(lái)說(shuō)，這涉及上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)問(wèn)題以及有關(guān)制度的建立與完善。按照目前這種一股獨(dú)大的模式，大股東說(shuō)了算是肯定的，讓上市公司協(xié)會(huì)來(lái)促進(jìn)公司治理的完善，恐怕還是一個(gè)畫(huà)餅。因此，對(duì)于上市公司協(xié)會(huì)的工作，有關(guān)方面不要寄予太大的希望。（皮海洲）