阿里巴巴“退市”為何讓人驚訝

　　國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)之所以會(huì)出現(xiàn)以上市為目的的習(xí)慣，與長(zhǎng)期以來(lái)上市榮譽(yù)化、圈錢(qián)慣例化、股東約束弱化密切相關(guān)。

　　近日，阿里巴巴集團(tuán)宣布，向上市公司阿里巴巴B2B提出私有化要約。董事局主席馬云表示，“阿里巴巴私有化，可讓我們免于承受擁有上市子公司所需面臨的壓力，能夠制定對(duì)客戶最有利的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。”

　　無(wú)需諱言，阿里巴巴和馬云在中國(guó)是具有精神魅力的企業(yè)和企業(yè)家，以至于很多地方政府和論壇都以“為何我們沒(méi)有馬云”為議題。而縱觀阿里巴巴的發(fā)展歷程也證明，該公司雖然不是完美無(wú)缺，但基本能夠較為完美地詮釋企業(yè)發(fā)展的訴求真諦。僅就企業(yè)的融資需求而言，融資絕不僅僅是為了圈錢(qián)，更重要的是以投資者長(zhǎng)期利益為導(dǎo)向，如果上市公司的身份與這一利益導(dǎo)向發(fā)生沖突，那么就應(yīng)該放棄上市，甚至選擇退出資本市場(chǎng)，成為一家私人企業(yè)。

　　以阿里巴巴的市場(chǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展觀察，既有的阿里巴巴B2B的上市公司其實(shí)遇到了發(fā)展瓶頸，以2011年年報(bào)看，整體上市公司的發(fā)展增速已經(jīng)有所減緩。按照馬云自己的說(shuō)法，長(zhǎng)期以來(lái)阿里巴巴B2B用自己的收益養(yǎng)活著諸如支付寶和淘寶的業(yè)務(wù)，而今天這個(gè)“泥腿子”大哥或許要休息休息了。

　　事實(shí)上，企業(yè)實(shí)現(xiàn)上市、成為一家公眾公司絕不僅僅意味著能夠合法地在證券市場(chǎng)融資圈錢(qián)，更意味著需要對(duì)更廣大的社會(huì)投資公眾承擔(dān)其應(yīng)盡的企業(yè)責(zé)任。而這一點(diǎn)恰恰是目前很多國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)上市公司所不具備的基本企業(yè)精神。如果僅從企業(yè)管理角度看待企業(yè)的上市行為，這從來(lái)都不是免費(fèi)的午餐，更不應(yīng)該成為圈錢(qián)的手段。

　　因?yàn)橐患移髽I(yè)上市融資意味著股權(quán)被公眾股東稀釋，如果融資資金無(wú)法帶來(lái)超額的回報(bào)，就意味著新股東利益會(huì)受到損失，上市公司股價(jià)就會(huì)下跌，同時(shí)新股東也會(huì)透過(guò)股東大會(huì)和董事會(huì)機(jī)制對(duì)公司管理層實(shí)施壓力。所以，作為一家負(fù)責(zé)任的上市公司，必須要考慮能否給予新股東足夠的利益回報(bào)，否則公眾股權(quán)的讓渡必然會(huì)帶來(lái)較為嚴(yán)峻的市場(chǎng)壓力。而從外部約束的角度看，如果公司自己的經(jīng)營(yíng)收益的回報(bào)率很高，上市就意味著新進(jìn)入股東也可以享受到利益分紅，這對(duì)既有股東來(lái)說(shuō)同樣會(huì)是損失。所以，選擇是否要上市，應(yīng)該權(quán)衡這兩方面利弊因素進(jìn)行綜合考慮，而不僅僅是把上市視為是一種榮譽(yù)，或者是合理合法圈錢(qián)的資格而已。

　　當(dāng)然，國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)之所以會(huì)出現(xiàn)以上市為目的的習(xí)慣，與長(zhǎng)期以來(lái)上市榮譽(yù)化、圈錢(qián)慣例化、股東約束弱化密切相關(guān)。如果上市意味著是企業(yè)的壓力、是發(fā)展的起點(diǎn)，那么國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)于上市與否的問(wèn)題也才能夠更加審慎。也正因此，其實(shí)很多國(guó)際知名企業(yè)都不是上市公司，比如宜家、沃爾瑪。這些知名盈利大企業(yè)之所以拒絕上市，本質(zhì)上是不愿意把自己的創(chuàng)富能力與人分享。以此而言，怎能去高看那些急吼吼等著排隊(duì)上市的國(guó)內(nèi)企業(yè)呢？（馬紅漫）