“旅游貿(mào)易逆差”怎能籠統(tǒng)而言

　　“十一五”期間，我國（準(zhǔn)確地說是“內(nèi)地或大陸”）的出入境旅游收支結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化，旅游外匯收支由長期的順差開始轉(zhuǎn)為逆差。2009年旅游貿(mào)易赤字為40億美元，2010年為22億美元。2011年，入境旅游增幅下降，入境過夜游客5758.07萬人次，入境旅游收入484.64億美元；出境旅游增速加快，達(dá)到7025萬人次，以人均花費(fèi)1000美元測(cè)算，出境旅游支出約700億美元，旅游服務(wù)貿(mào)易逆差突破200億美元。由此，“旅游服務(wù)貿(mào)易逆差”似乎已成定論。在筆者看來，這是一個(gè)似是而非的模糊性說法。說它“是”，因?yàn)槟壳叭刖陈糜蔚目偸杖氪_實(shí)低于出境旅游的總支出；說它“模糊”，因?yàn)樗鼪]有說清出入境旅游收支為什么會(huì)出現(xiàn)“逆差”，這“逆差”究竟發(fā)生在何處。

　　我國的出入境旅游分為外國市場(chǎng)與港澳臺(tái)市場(chǎng)兩大部分，但是目前出入境旅游收支的統(tǒng)計(jì)，一直把這兩部分的收入與支出合在一起，故而得出了“旅游服務(wù)貿(mào)易逆差”論。筆者認(rèn)為，如果對(duì)這兩種類型、四種出入境旅游的收支進(jìn)行細(xì)分，會(huì)有助于了解“旅游服務(wù)貿(mào)易逆差”的真實(shí)情況，從而才能采取不同對(duì)策。筆者以2011年數(shù)據(jù)為例，略加說明。

　　國際出入境旅游收支大體平衡。入境外國人2711.21萬人次（其中過夜外國人2194.10萬人次），外國人在華消費(fèi)286.53億美元。內(nèi)地/大陸去外國旅游2400多萬人次，出入境國際旅游人數(shù)大體相當(dāng)。如以出國游客人均花費(fèi)1000美元估算總花費(fèi)約240多億美元，與外國游客在華消費(fèi)大體相當(dāng)，即便有逆差數(shù)額也不大。

　　內(nèi)地與港澳之間出入境旅游呈逆差狀態(tài)。香港赴內(nèi)地7935.77萬人次（其中過夜游客2691.59萬人次），在內(nèi)地花費(fèi)110.64億美元。內(nèi)地赴港2810萬人次，由于內(nèi)地游客在港購物花費(fèi)高，過夜旅客人均花費(fèi)高達(dá)7435港元（約合940美元），內(nèi)地赴港花費(fèi)約250億美元左右，呈逆差狀態(tài)。

　　澳門赴內(nèi)地2369.08萬人次（其中過夜游客427.94萬人次），在內(nèi)地花費(fèi)27.63億美元。內(nèi)地赴澳門1600萬人次。由于內(nèi)地游客在澳門購物與娛樂花費(fèi)高，以2009年人均3040澳元（不含博彩，約合380美元）估算，總花費(fèi)在60億美元以上，也呈逆差狀態(tài)。

　　大陸與臺(tái)灣之間出入境旅游一直為順差。臺(tái)灣赴大陸游客526.30萬人次（其中過夜游客436.47萬人次），在大陸花費(fèi)59.85億美元；大陸赴臺(tái)178.4萬人次，按每日消費(fèi)263.09美元、停留6.5夜估算，在臺(tái)花費(fèi)30億美元。2008年7月至2011年12月底，大陸旅客赴臺(tái)305萬余人次，花費(fèi)50.59億美元。同期，臺(tái)灣赴大陸1100萬人次，花費(fèi)179.5億美元，一直是順差。