三孔門票，何以一“聽證”就漲價(jià)

    山東省物價(jià)局發(fā)布的公告顯示，“三孔”門票漲價(jià)已經(jīng)確定。漲價(jià)幅度與聽證方案要點(diǎn)公布的價(jià)格一致，聯(lián)票漲至每人185元。調(diào)整后的門票價(jià)格將從6月6日起進(jìn)行為期6個(gè)月的公示。（6月5日中國(guó)廣播網(wǎng)）

    聽證會(huì)，原本是相關(guān)利益的各方代表表達(dá)自身的利益訴求，維護(hù)自身利益的“公器”。但在中國(guó)，聽證會(huì)，尤其是設(shè)計(jì)到價(jià)格的聽證會(huì)無不是“漲價(jià)會(huì)”。每一次的聽證會(huì)舉行的結(jié)果便是“漲價(jià)”。山東曲阜市的三孔，即孔府、孔廟、孔林這一次也在一次聽證會(huì)之后悄然漲價(jià)，每個(gè)人185元。并且，最關(guān)鍵的部分在于“漲價(jià)幅度與聽證方案要點(diǎn)公布的價(jià)格一致”。

    山東省曲阜市是一個(gè)縣級(jí)市，屬于濟(jì)寧市管轄范圍內(nèi)。但其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是春秋時(shí)期魯國(guó)的國(guó)度那樣的繁榮，基本上處于停滯的狀態(tài)下。這一次的門票漲價(jià)也無不是曲阜市領(lǐng)導(dǎo)人員對(duì)于本市經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的一次攤牌，那就是僅僅關(guān)注于“門票經(jīng)濟(jì)”，希冀著能夠通過門票的漲幅來增加地方的財(cái)政收入，推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但這樣的想法真的僅僅是天真如孩童。

    “在這次聽證會(huì)上，27名聽證人中有23人投了贊成票，占了壓倒性的大多數(shù)，不少市民感覺聽證會(huì)好像在走形式，感覺是“被聽證”了。”27人是價(jià)格聽證會(huì)的代表，而其中就有23人投了贊成票，比例高達(dá)85%。這樣的結(jié)果，難免讓市民和游客感到是“被聽證”了。這27位代表中，不知道有沒有所謂的市民的代表或者是游客的代表，這27名價(jià)格聽證會(huì)的代表是不是“組織”的或者是“安排”的，這些都讓人懷疑。

    這是因?yàn)樵谥袊?guó)舉行聽證會(huì)，有兩大軟肋。一個(gè)是聽證會(huì)的組織者缺乏獨(dú)立性；而是聽證會(huì)的過程缺乏一個(gè)成本監(jiān)督程序。由于兩大軟肋的存在，很多中國(guó)的價(jià)格聽證會(huì)都成為了相關(guān)利益集團(tuán)的利益操縱者之間的游戲。因?yàn)閰⑴c價(jià)格聽證會(huì)的“代表”都是相關(guān)的利益集團(tuán)的代表，并且這樣的代表都是具有壟斷地位的，而與價(jià)格密切相關(guān)的公民的利益代表在這個(gè)時(shí)候往往是“缺席”的，那么，在這種情況之下，聽證會(huì)便漸漸淪為“漲價(jià)會(huì)”。

    價(jià)格是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的杠桿之一，旅游景點(diǎn)門票的價(jià)格的提高難免會(huì)帶來后續(xù)的影響。市民們的反應(yīng)是“被聽證了”；而很多游客的反應(yīng)是并不會(huì)因?yàn)檫@樣票價(jià)的上漲而放棄去三孔的旅游，畢竟，這是中國(guó)儒家文化的發(fā)源地以及孔子的故鄉(xiāng)，具有深厚文化氣息和底蘊(yùn)。但，這樣的漲價(jià)，在消費(fèi)者的心里似乎多少有些小疙瘩，因?yàn)檫@樣的漲價(jià)并沒有經(jīng)過一個(gè)合理合法的程序。

    再者，三孔的門票漲價(jià)了。但旅游的產(chǎn)業(yè)鏈建造還需要一段時(shí)間。而最重要的不是門票價(jià)格的上漲，因?yàn)橐揽啃⌒〉拈T票來刺激經(jīng)濟(jì)，作用畢竟是細(xì)微的。而是應(yīng)該讓消費(fèi)者感受到這樣的漲價(jià)確實(shí)是值得的，那就需要進(jìn)一步完善與門票相關(guān)的設(shè)施，比如吃、住、行以及曲阜市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。假如這一系列的后續(xù)措施還是停留在原來的水平上，我想，門票的漲價(jià)會(huì)帶來負(fù)面的影響會(huì)對(duì)于正面的影響。（王傳言）