北大“面試招生”會(huì)不會(huì)向著城里孩子

據(jù)《燕趙都市報(bào)》11月13日?qǐng)?bào)道，近日，北京大學(xué)11名教授聯(lián)合致信校長(zhǎng)周其鳳，建議改革北大本科招生制度，打破“唯高考分?jǐn)?shù)論”，嘗試采用“高考成績(jī)與本校專(zhuān)家面試相結(jié)合”的招生選拔方式。

有人提出，面試環(huán)節(jié)是不是對(duì)于農(nóng)村孩子更不利？參與致信的文東茅教授認(rèn)為：“面試對(duì)農(nóng)村孩子并不是一定不利。很多教授對(duì)能力的考察并不簡(jiǎn)單看重唱歌跳舞。”同時(shí)，他還認(rèn)為“單憑高考成績(jī)錄取，表面上看起來(lái)非常公平，但實(shí)際上會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村生源在一流大學(xué)學(xué)生中所占的比例越來(lái)越低”。

近年考上重點(diǎn)大學(xué)特別是著名重點(diǎn)大學(xué)的農(nóng)村考生的確越來(lái)越少了，究其原因，文教授說(shuō)的當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)，但是筆者有些懷疑，既然按高考成績(jī)錄取只是表面上對(duì)農(nóng)村考生公平，那么采用“高考成績(jī)與本校專(zhuān)家面試相結(jié)合”的招生選拔方式就能體現(xiàn)出北大錄取對(duì)農(nóng)村考生的公平嗎？

其實(shí)未必。就綜合素質(zhì)而言，農(nóng)村考生整體比不上城市考生。即使面試考察的只是簡(jiǎn)單看重唱歌跳舞，農(nóng)村考生就已經(jīng)俯首稱(chēng)臣了，要是還要考察其他綜合素質(zhì)，如知識(shí)面，農(nóng)村考生豈不是只有死路一條？

在教育資源配置欠公平的前提下，農(nóng)村考生已經(jīng)先輸一回，他們考上北大除了要付出比城市考生更大的努力外，已經(jīng)別無(wú)選擇，此時(shí)再來(lái)一個(gè)面試，還要考察農(nóng)村考生的知識(shí)面，難道不是要了農(nóng)村考生的命嗎？前幾天，2011年深圳中學(xué)校長(zhǎng)向北大推薦的學(xué)生面對(duì)媒體、教師、學(xué)生、社會(huì)人士進(jìn)行了公開(kāi)答辯，其中有一道這樣的問(wèn)題：“如果你是深圳市長(zhǎng)，將怎樣打造一個(gè)廉潔高效的政府？”要是進(jìn)行面試的教授不分農(nóng)村與城市，也來(lái)一個(gè)與此差不多的問(wèn)題來(lái)考察農(nóng)村考生，結(jié)果也不容樂(lè)觀。

在農(nóng)村考生綜合素質(zhì)比不上城市考生的基本事實(shí)下，北大對(duì)考生進(jìn)行面試，雖然更能全面考察一個(gè)考生的綜合能力，但也可能是另一種不公平，對(duì)處于占據(jù)教育資源劣勢(shì)地位的農(nóng)村考生來(lái)說(shuō)，并不是真正的公平，這只能是一種看似公平的結(jié)果：農(nóng)村考生想上北大，將比以前更難了！

去年“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦”已經(jīng)深深傷害了農(nóng)村考生，這回“高考成績(jī)與本校專(zhuān)家面試相結(jié)合”的招生選拔方式，能否多考慮考慮農(nóng)村孩子的難處，給他們一個(gè)真正公平的錄取環(huán)境？（邵留生）