茅臺漲價，別拿國家利益糊弄人
無獨有偶，幾天前五糧液也被爆出漲價傳聞，理由之一是為了“滿足消費者的身份需求”。先不說滿足身份需求的“雷人”理由，畢竟五糧液說了那是“被漲價”，市場上的提價大可理解為經銷商的個人行為。但茅臺的提價已經基本確定，上市公司的公告已昭示天下。按說高端白酒漲價也沒什么不可，成本上升是事實，而且酒類漲價純屬市場行為，再說了國外高端酒如路易十三、人頭馬等，價格比茅臺要貴得多，它們在提價時也沒見有多少人反對，可為何茅臺、五糧液漲價就引來如此關注呢？
一是漲價時打著兼顧國家利益、投資者利益、消費者利益的旗號，糊弄公眾，把消費者當猴耍。茅臺漲價能給國家帶來什么好處呢？價格漲上去了，上繳的稅收會多些，但白酒消費稅來自于消費者，換言之，稅收的增多是以消費者的稅負加重為代價的，如此與個體利益相沖突的利益自然算不上是國家利益。更何況繳稅本就是企業應盡義務，何來兼顧國家利益之說？而兼顧投資者利益也說不通。“囤酒”、“炒酒”借機抬高酒價牟利，實際上也是一種哄抬物價，時下國家正在嚴打這種行為，茅臺如此縱容投資者“炒酒”，顯然是在給物價上漲“火上澆油”；至于為消費者利益著想，就更無厘頭了，沒有哪個消費者傻到愿意多掏錢買東西，即便是買來送禮，也是同樣。
既然茅臺漲價無關國家利益，損害消費者利益，也談不上投資者利益，那么剩下的就只有自己的企業利益了。明明是為了賺取更大的利潤而提價，現在卻堂而皇之地搬出各方利益的荒唐借口，顯然有違茅臺作為國企所應擔負的社會責任。而更重要的是，由于茅臺、五糧液等高端白酒多是用于公務宴請、節日送禮，其提價必然意味著公款消費成本的增加。公款消費最終是要納稅人埋單，這樣說來，茅臺提價不但兼顧不到國家利益，反而損害國家利益。這也是茅臺提價引起公眾質疑的背后原因所在。
其實茅臺漲價多少本身沒什么問題，問題是茅臺為何能爬上公務接待的宴請桌，并冠冕堂皇地捆綁國家利益，為自己的漲價找借口。公務接待不止，茅臺漲價不會休。只要剎住公款吃喝的消費“馬車”，茅臺再怎么暴漲也不為過，哪怕漲到天價，買的人多那是愿打愿挨，買的人少那是企業搬石頭砸自己的腳。（李龍）
