海口“斜塔”：一座危樓的自我舉報

    �？谑旋埨ツ下返摹案痪霸贰笔且淮�19層的高樓，為趕工程進度，在未進行任何地基處理的情況下便匆忙上馬，剛一落成便被專業(yè)機構(gòu)認定出現(xiàn)沉降和傾斜，對周邊建筑和居民的安全構(gòu)成極大威脅。城管局稱查證此建筑為違建。（人民網(wǎng)6月1日）

    新聞圖片上，19層的“斜塔”極具視覺沖擊力。它本來可以筆直挺立，成為民眾安居樂業(yè)的所在，不幸的是，它就這樣病懨懨地歪斜，如果大樓有生命，如果它可以發(fā)問，一定有太多的話要說。

    它會首先向建設(shè)者發(fā)問，為什么不進行地基處理。19層的大樓不是小孩玩過家家，地基竟然可以“埋深僅±0.00以下4米”，這樣的設(shè)計和處理，不僅是嚴重的缺陷和風險，實際上也意味著，在建造之初，這個樓房就注定要夭折。

    它還會向監(jiān)理方發(fā)問，為什么這么嚴重的錯誤沒有得到糾正。有關(guān)監(jiān)理公司后來接到了該樓盤建設(shè)地基未進行正確處理的舉報，盡管也采取了一定措施，但卻并未能阻止大樓最終的傾斜。

    它一定會向有關(guān)監(jiān)管部門發(fā)問，這樣的建筑最終被證明是違建，為何卻能在建到19層、外立面都已完工的情況下，被周邊居民爆料、媒體披露后才有監(jiān)管部門介入。監(jiān)管如此逶迤于后，恐怕正是違建如此猖狂的原因吧。倘若這大樓沒有傾斜，沒有以這種荒唐的方式自我舉報，“先上車，后買票”式的違建恐怕也照樣一路綠燈。

    它一定還有諸多無奈的困惑。比如，“�？谑薪ㄔO(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站”說他們只管安全問題，不管違建問題；比如，城管部門說，“這一問題將轉(zhuǎn)給相關(guān)部門處理”，但“相關(guān)部門”在哪里，大樓不知道，我們更無助。

    它一定也明白，這幢違建的大樓，為趕進度，“半年多時間就完成了主體及外立面工程”。如果沒有這樣的憤然一歪，恐怕會很快賣掉。那時候，住進去的成百上千的男人、女人、孩子和老人，又豈能知曉他們腳下的這棟樓房，地基如此虛弱不堪。

    傾斜的大樓，嬌弱的聳立，一如周圍居民擔心的，“像一顆不定時炸彈，說不準什么時候就倒下來了”�！跋嚓P(guān)部門”，你們對這座“自我舉報”的歪樓，難道還不能盡快拿出決議和行動嗎？（鄧為）