奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)低，少拿“國(guó)情”說事
時(shí)間:2011-06-20 14:00 來源：錢江晚報(bào)
日前牛奶行業(yè)舉辦的內(nèi)部研討會(huì)上， 廣州市奶業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王丁棉認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)有的奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)全球最低，主要是因?yàn)楸粋�(gè)別大企業(yè)綁架；而內(nèi)蒙古奶協(xié)秘書長(zhǎng)那丁木德則認(rèn)為，制定牛奶質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要從國(guó)情出發(fā)。
真是不說不知道，一說嚇一跳。早知道我們的奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)低，但是沒想到能低到這個(gè)程度，更沒想到的是，“中國(guó)國(guó)情”竟然堂而皇之地成為降低標(biāo)準(zhǔn)的理由。
奶協(xié)秘書長(zhǎng)擺出一副形勢(shì)所迫不得不如此的模樣，反身一腳把球踢給了“中國(guó)國(guó)情”，回答得絕對(duì)夠藝術(shù)，但實(shí)在不厚道，民眾也實(shí)在不敢體諒你這份“萬般無奈”。無論怎么看，國(guó)產(chǎn)牛奶的質(zhì)量差都不是什么露臉的事情，奶企再糊涂也應(yīng)該明白自己應(yīng)該做的是狠下心來尋求改變，怎么看現(xiàn)在這個(gè)架勢(shì)，不僅一臉的淡定，反而很“享受”這種尷尬處境似的，不僅沒能知恥而后勇，反而成了心安理得的依據(jù)。做出如此挑戰(zhàn)民眾心理承受底線的抉擇，這就是奶企展現(xiàn)給公眾的道德的血液？
達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，那我們就降低標(biāo)準(zhǔn)，賣不到國(guó)外，我們就內(nèi)銷，一個(gè)行業(yè)對(duì)自己寬容到如此程度顯然不是民眾的福音，尤其是在國(guó)內(nèi)奶制品行業(yè)屢屢發(fā)生安全地震的情況下，奶企這樣的“寬于律己”實(shí)在讓人寒心。看起來，說個(gè)別大企業(yè)綁架了奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還是比較委婉的說法，你這根本就是在綁架民眾的健康。
在食品安全領(lǐng)域，最好還是多強(qiáng)調(diào)一些與“國(guó)際接軌”，少說些“中國(guó)國(guó)情”。“中國(guó)國(guó)情”不是遮羞布,你自己好意思說，民眾還不愿意聽呢。畢竟，中國(guó)公民腸胃的適應(yīng)能力并不比外國(guó)人強(qiáng)多少，中國(guó)公民對(duì)于食品安全的要求也不會(huì)因?yàn)槲覀儑?guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)全球最低就比外國(guó)人低，怎么能因?yàn)槟阋痪洹爸袊?guó)國(guó)情”甚至是赤裸裸的“我做不到”就直接降低標(biāo)準(zhǔn)呢？拿“中國(guó)國(guó)情”來當(dāng)擋箭牌，必然要加劇自己的信任危機(jī)，到時(shí)候就不僅是牛奶標(biāo)準(zhǔn)全球最低了，恐怕消費(fèi)者的信任程度也會(huì)是全球最低，但不知，這樣的結(jié)果，一直躲在“中國(guó)國(guó)情”背后偷偷慶幸的中國(guó)奶企是否愿意承受？（溫國(guó)鵬）
真是不說不知道，一說嚇一跳。早知道我們的奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)低，但是沒想到能低到這個(gè)程度，更沒想到的是，“中國(guó)國(guó)情”竟然堂而皇之地成為降低標(biāo)準(zhǔn)的理由。
奶協(xié)秘書長(zhǎng)擺出一副形勢(shì)所迫不得不如此的模樣，反身一腳把球踢給了“中國(guó)國(guó)情”，回答得絕對(duì)夠藝術(shù)，但實(shí)在不厚道，民眾也實(shí)在不敢體諒你這份“萬般無奈”。無論怎么看，國(guó)產(chǎn)牛奶的質(zhì)量差都不是什么露臉的事情，奶企再糊涂也應(yīng)該明白自己應(yīng)該做的是狠下心來尋求改變，怎么看現(xiàn)在這個(gè)架勢(shì)，不僅一臉的淡定，反而很“享受”這種尷尬處境似的，不僅沒能知恥而后勇，反而成了心安理得的依據(jù)。做出如此挑戰(zhàn)民眾心理承受底線的抉擇，這就是奶企展現(xiàn)給公眾的道德的血液？
達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，那我們就降低標(biāo)準(zhǔn)，賣不到國(guó)外，我們就內(nèi)銷，一個(gè)行業(yè)對(duì)自己寬容到如此程度顯然不是民眾的福音，尤其是在國(guó)內(nèi)奶制品行業(yè)屢屢發(fā)生安全地震的情況下，奶企這樣的“寬于律己”實(shí)在讓人寒心。看起來，說個(gè)別大企業(yè)綁架了奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還是比較委婉的說法，你這根本就是在綁架民眾的健康。
在食品安全領(lǐng)域，最好還是多強(qiáng)調(diào)一些與“國(guó)際接軌”，少說些“中國(guó)國(guó)情”。“中國(guó)國(guó)情”不是遮羞布,你自己好意思說，民眾還不愿意聽呢。畢竟，中國(guó)公民腸胃的適應(yīng)能力并不比外國(guó)人強(qiáng)多少，中國(guó)公民對(duì)于食品安全的要求也不會(huì)因?yàn)槲覀儑?guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)全球最低就比外國(guó)人低，怎么能因?yàn)槟阋痪洹爸袊?guó)國(guó)情”甚至是赤裸裸的“我做不到”就直接降低標(biāo)準(zhǔn)呢？拿“中國(guó)國(guó)情”來當(dāng)擋箭牌，必然要加劇自己的信任危機(jī)，到時(shí)候就不僅是牛奶標(biāo)準(zhǔn)全球最低了，恐怕消費(fèi)者的信任程度也會(huì)是全球最低，但不知，這樣的結(jié)果，一直躲在“中國(guó)國(guó)情”背后偷偷慶幸的中國(guó)奶企是否愿意承受？（溫國(guó)鵬）
編輯:張潔
