“救一人獎200萬”的多重解讀

　　記者6日獲悉，廣西來賓合山礦難被困井下的部分礦工仍有生還希望。為激勵救援人員全力以赴搶救，搶險指揮部實行了每搶救出一名生還者獎勵200萬元的激勵辦法。(7月7日《新京報》)

　　面對被困井下、生死未卜的礦工兄弟，救援指揮部提出“救一人獎200萬”，震撼人心。可以看出，此舉折射出當地政府對礦工個體生命價值的尊重，救人第一，再大的成本也所不惜。政府是干什么的，就是保護人民生命和利益的，民眾生命在遇危險之時，政府就該一馬當先、義不容辭地承擔起救人之責。在應急救援之時，作出重獎救援的特殊規(guī)定，可見救人心切，這是完全可以理解的。

　　如果說不計成本獎勵救援者只是政府不惜一切代價救人的一個側面，那么，動用所有能動用的一切資源和力量解救生命才是政府表現責任的全部。由此聯(lián)想到發(fā)生在王家?guī)X那場礦難的大救援。正是有了黨中央、國務院的堅強領導，科學決策，指揮有力，組織有序，打開一個個生命通道，任何時候不放棄對被困礦工的救援，才創(chuàng)造了中國礦難史上營救人數最多的生命奇跡。我相信，廣西來賓市也會像王家?guī)X救援那樣，動員一切力量，不拋棄、不放棄，直到最后一名被困礦工被救出地面。

　　不過，重獎決策仍有值得商榷之處，尊重生命價值，但理性不能“撤離現場”。理解非常之時作出非常決策的特殊背景，也佩服冷靜果斷，臨時動議能細化到具體環(huán)節(jié)，連輔助性的巷道清理工作的獎勵都照顧到了，但要想到如果18名礦工都能在救援中生還，每人200萬，可不是個小數目。不是說政府不能出，而是擔憂政府全額為礦難埋單，難以對無良礦主起到震懾和警示作用。其次，不可否認重獎的刺激作用，但不能“懸紅一出，安全自負”，如果救援人員在重賞之下不顧危險，造成二次傷亡，將得不償失。再者，雖針對個案而言，但它的負面效應不可小覷。先例一開，其他地方的礦難救援是否要照貓畫虎？見義勇為的救援精神又如何用金錢來衡量？

　　更需關注的是政府愿意掏巨資，不排除官員“拿錢買平安”、“救人保烏紗”的因素。零容忍的礦難問責才是對尊重普通礦工生命的最好的體現。只有提升責任人承擔責任的代價，讓違規(guī)違法者付出巨大成本，使生產安全事故不論其損失多大，責任者都必須承擔相應的責任，直到被刑究，才能以儆效尤，警示來者。因而，尤其要反思，如果將獎金用在平常的安全監(jiān)督和設施投入上，就會減少礦難發(fā)生的機率，讓礦工免于傷亡的恐懼。一起起的礦難都在重復這樣的警示，生命與GDP不是可以拿來博弈的命題，將個體生命和人的尊嚴視為最高價值，必須融入決策者、監(jiān)管者和生產經營者的血液之中，這是科學發(fā)展的要義，民生幸福的訴求，更是敬畏生命的永恒底線。期待聽到18礦工獲救的好消息，為他們祈福！