近日，關于南京城要重新涂色的消息，讓不少南京人感到有些荒唐。媒體記者采訪了南京市房產局物業管理辦公室的相關人士，該人士否認了全城涂色的傳聞，表示只是對南京部分高層建筑的樓頂進行修繕。（7月26日《揚子晚報》）

　　高度決定視野�？墒�，南京紫峰大廈的“高度”卻引起了一場關于屋頂涂色的“風波”。原來，一位市領導在視察紫峰大廈時表示，從這處城市地標建筑的高點放眼望去，一些樓宇的屋頂亂糟糟，色彩也不統一，很煞風景，希望重視這一以往被忽視的城市立面景觀的整治。

　　應該承認，紫峰大廈作為南京的地標性建筑，是南京人的驕傲。所以，從紫峰大廈俯瞰南京，確實可以把南京的風貌看得“真真切切”。從這個角度來看，色彩不協調的屋頂確實給美麗的南京留下一點“遺憾”。但是，將高層建筑的屋頂改造成統一的顏色有必要嗎？

　　對于這樣的“形象工程”，筆者覺得沒有必要。一來，高層屋頂的顏色統一改造費用不低，據有關部門估算，要花掉3000萬至5000萬左右。二來，南京城市建設需要花錢的地方太多，有關部門為什么不能多關注一下民生呢？比如，最近南京一下暴雨，很多地方就成“�！薄Ｈ绻�把這筆數額不小的錢用在刀刃上，把城市的下水道修修好，豈不是更加實用？

　　由此，我想到前一段時間，江西景德鎮因為挪用修建江堤的資金而大搞“景觀工程”，受到媒體一片質疑和批評。這樣“無心建堤有心造景”的政績工程應該引起我們社會的警惕。

　　不可否認，作為一個美麗文明的城市，光亮的屋頂也是城市的“面子”。只是，在我看來，“面子工程”固然重要，但在一些更加迫切需要解決的民生問題面前，這樣的“面子工程”就應該“讓路”。城市的屋頂與城市的下水道，到底誰重要？這，應該是一個不難回答的問題。