廁位規(guī)劃體現男女平等和發(fā)展順序
廣州市城管委擬立法規(guī)定男女廁位比例不低于1：1.5，公廁內沖水設施采用感應式以求節(jié)水，另規(guī)劃在未來三年新建活動公廁1000座。（8月8日《廣州日報》）
這是值得贊許的一個規(guī)劃，不僅體現了人性化的理念，也將形成一個難得的范例，對貌似理所當然實則并不合理的現象發(fā)出挑戰(zhàn)。不能否認，有些單位男性明顯多于女性，因而廁位上男性多于女性有其合理性。但是公共場合男女廁位比例通常為1：1，加上男性的小便池，事實上還是男性占有更多如廁資源，甚至有些紡織廠等“女兒國”也是這樣。不能說是規(guī)劃設計者有意歧視女性，而是想當然的慣性思維，造成了事實上的性別歧視。
有關統(tǒng)計資料顯示，小便時在廁所中的平均停留時間，男性為33-45秒，女性為82-96秒，平均下來女性的如廁時間為男性的2.3倍，這就是廁位“重男輕女”的本質所在。要想在如廁問題上真正實現男女平等，看重的應當是平均等待時間。
有人可能認為這有點小題大做，然而人的需求是有層次的，如廁就屬于極低層次的需求，應當優(yōu)先予以滿足。如果說在光鮮的城市外表下，竟有女同胞因為等候如廁而“急到暈”，那就談不到有幸福感的城市。
廣州市在男女廁位上做文章，這是一個可取的執(zhí)政思路，值得各地借鑒，這不需要實地考察，腦子里增加人性化的一根弦即可。當然具體操作上還有待細化，譬如1：1.5這一比例除了是否足夠科學，還有“一刀切”的嫌疑，畢竟各種公共場合情形有異，足球場上的觀眾男性明顯多于女性，而大部分商場可能女性顧客更多，這都需要分類認真調研。
廁位問題還折射出發(fā)展順序的問題。這就是孰先孰后的戰(zhàn)略抉擇。近年來不少地方無視基本民生需求，建設奢侈消費設施，就完全違背了需求層次論和科學發(fā)展觀，本質上是決策權的失控和執(zhí)政觀的錯位。
