執(zhí)法更需要良心“許可證”

　　據(jù)中央人民廣播電臺(tái)報(bào)道，近日，鄭州一市民在河南鄭州鄭東新區(qū)如意湖溺水，當(dāng)?shù)亓x務(wù)搜救隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)施救卻遭到巡防隊(duì)員阻止，巡防隊(duì)稱無(wú)“打撈許可證”不能下水。最終，溺水市民搶救無(wú)效死亡。事后，有關(guān)部門稱“打撈許可證”子虛烏有。另?yè)?jù)河南商報(bào)報(bào)道，鄭東新區(qū)巡防隊(duì)回應(yīng)說(shuō)，阻止搜救隊(duì)下水打撈是出于安全考慮，沒(méi)有要求過(guò)搜救隊(duì)要有“打撈許可證”，強(qiáng)調(diào)搜救隊(duì)是“打撈”而非“搭救”。

　　不管巡防隊(duì)有沒(méi)有要求義務(wù)搜救隊(duì)出示“打撈許可證”，其阻止搜救隊(duì)下水的事實(shí)確實(shí)存在。從時(shí)間上看，消防隊(duì)員從中午開始搜救，而搜救隊(duì)員15時(shí)許趕到，溺水者被搭救上岸的可能性確實(shí)很小。盡管如此，溺水者家屬卻無(wú)法放棄一絲一毫的希望，所謂“活要見(jiàn)人，死要見(jiàn)尸”，無(wú)論是搭救還是打撈，家屬自然希望有更多的力量投入援助。義務(wù)搜救隊(duì)的能力也被事實(shí)所證明，在他們加入之后，幾分鐘就把溺水者打撈上岸。

　　然而，義務(wù)搜救隊(duì)一開始卻被巡防隊(duì)阻止下水，家屬失望之余，甚至要自己下水打撈。雖然不能說(shuō)巡防隊(duì)延誤救援，但在生命面前過(guò)于生硬冷漠，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)——即使那是一條可能已經(jīng)逝去的生命。是生命重要，還是所謂的“程序”重要？退一步說(shuō)，搭救需要爭(zhēng)分奪秒，打撈就可以拖延時(shí)間嗎？當(dāng)阻隔生死的不再是路人的漠視，而是“規(guī)定”這道冰冷無(wú)情的幕墻，我們不禁要拷問(wèn)執(zhí)法人員的良心所在。盡管事后巡防隊(duì)解釋稱，阻止下水是為了確認(rèn)救援者是否具有相應(yīng)能力，但這支公益團(tuán)體曾多次參與救援行動(dòng)，救援能力有目共睹，巡防隊(duì)如此刻板究竟意義何在？如果見(jiàn)義勇為需要批準(zhǔn)，有多少救援將被白白延誤？

　　執(zhí)法的確需要嚴(yán)格的程序，但更需要的是良心這張真正的“許可證”。法律法規(guī)的制定，原本是為了維護(hù)社會(huì)的公平和正義；如果在執(zhí)法過(guò)程中生搬硬套規(guī)定和程序，卻不顧民眾的合法權(quán)益和切身感受，那么矛盾的產(chǎn)生恐怕在所難免。

　　見(jiàn)義勇為的可貴，在于它能夠從速度和功能上彌補(bǔ)原有救援機(jī)制中的漏洞。作為對(duì)專業(yè)救援的補(bǔ)充，對(duì)其資質(zhì)的過(guò)分要求是不合理的。想從根本上解決這個(gè)問(wèn)題，相關(guān)部門應(yīng)制訂更完善的應(yīng)急救援機(jī)制。在種種機(jī)制尚不完備的情況下，執(zhí)法人員沒(méi)有理由阻止見(jiàn)義勇為者的行為。只有重拾職業(yè)道德，良心執(zhí)法，才能從根本上體現(xiàn)政府部門以人為本、服務(wù)于民的理念。