康菲傲慢誰慣的

　　此前央視報道，在面對“事故現場為何仍有明顯浮油”的質疑時，康菲作業(yè)方表示，“我們就是騙你的，騙你的”。而后，康菲矢口否認，辯稱“在附近海域的各種船只上的上千人中的任何人，都可以隨時使用這個海上公共船用無線對講頻道發(fā)表言論或打斷各種對話。”

　　最新消息顯示，康菲方面認為央視報道中發(fā)表該言論的聲音與受訪員工的聲音并不相同。要求央視更正采訪中的錯誤報道。

　　真相到底如何，有待調查，但基于康菲一貫特性，比如所承諾的“兩個徹底”，很不徹底，已被證明是一張拙劣的空頭支票。此番辯解的可信度有多高，值得懷疑。

　　如今，康菲已被調查組專家指為三宗罪，“有章不循”、“自負自大”和“毫無責任心”，而國家海洋局也對康菲施行“三停”——停止回注、停止鉆井、停止油氣生產作業(yè)。康菲完全是咎由自取。

　　“三停”須真停。溢油了，不及時上報；油沒有堵住，說堵住了；高調承諾“兩個徹底”，又被證明是謊言。盡管康菲已被三停，但康菲遵守不遵守三停，實在是個未知數。

　　蓬萊19-3油田溢油事故已被認定為責任事故，康菲是責任主體。國家海洋局正在著手向康菲公司提起海洋生態(tài)損害索賠訴訟。索賠，名正言順。與此同時，民間索賠也應該及時進行。誠如業(yè)內人士所稱，賠償范圍應當包括：周邊漁民因石油污染所遭受的直接經濟損失、海洋生態(tài)環(huán)境、漁業(yè)資源遭到破壞的損失、清理污染的費用。追究康菲公司的刑事責任，也應該納入司法部門的議程。

　　在譴責與懲處康菲的同時，也應該發(fā)問，康菲為何如此傲慢？誰慣的？

　　墨西哥灣漏油事故發(fā)生9天后，美國當局及司法系統開始全面介入事態(tài)進展，并成立了總統委員會對漏油事故進行調查。反觀中國，事發(fā)兩個多月后，才由國家海洋局聯合六大部委組成康菲溢油事故聯合調查組。至于中海油，作為一家大型央企，大家等著看的是你做了什么。如果我們自己動作遲緩，態(tài)度曖昧，欲說還休，如果我們手下留情，罰酒三杯，康菲就必然有恃無恐。