“養魚經濟”比“包子香精”更可怕
在安徽省安慶市江鎮這座近4萬人口的小鎮中，約有1.5萬人外出經營“蒸功夫”包子等面點生意，分散在北京、上海、深圳、武漢、合肥等各地。保守估計，每年在外從事面點行業的江鎮人銀行賬面收入就超過5個億。（9月19日《新京報》）
一個4萬人的小城，每年創造的賬面收入達5個億，如果再加上隱性的收入，這個數據將會更加可觀，足以見證這個產業的繁榮�！跋憔印痹炀偷呢敻�，對于地方政府來說，光鮮的背后是“帶血的GDP”。
他們自己都不愿吃的“香精包子”，有害無害無需爭議。問題在于，如此龐大的產業集群，何以沒有受到當地執法部門的整治和管理？當違法行為能為地方經濟帶來利好的時候，“不管黑貓還是白貓”就會被理解成“只要不傷害本地人，一切都是可行的”。
廣西傳銷打而不絕，背后的真正原因其實是明打暗縱。至于原因，中國反傳銷協會負責人一語道破天機：當地經濟能從中受益，大量外地人涌入能拉動經濟發展。當地一些官員也承認，正是因為將其當成一個產業來做，才使傳銷等違法行為完全失控。
香精包子具有類似的“傳銷思維”。走出江鎮，面向全國，既沒有危害當地人的健康，又可以帶來豐厚的收益，當地自然難以產生打壓的動機。這并非一種孤證，從浙江山東等省市地溝油的長期存在，到湖北假軍服市場的通風報信，其間除了官商勾結的腐敗因素之外，難道沒有出于“放水養魚”的地方經濟思維？
無論是地溝油，還是小作坊生產違規添加劑，查找線索、進行處理并不困難。真正的問題，不在于監管的難度，也不在于檢測手段的落后，而在于監管者采取什么樣的態度。之前有媒體報道，一些地方監管部門的辦公經費和人員工資，要依靠上級返還的收費罰款來“解決”，這多少造成了一些部門和工作人員的“執法為利”。此外，有的地方政府將“違規生產”作為發展地方經濟的一把鑰匙，那么這種亂象如何根治？
這跟“先污染，后治理”的發展思維如出一轍，都是逐利下的浮躁所致。別以為造假販假都只是商業行為，這背后有無地方經濟利益考量，更值得關注和警惕。
