“有機食品”莫成“投機食品”

　　一盒100克的白菜苗售價18元，一斤大米賣50多元，一袋500克的紅棗98元……這些“巨貴”的商品都有個共同特征，外包裝上標注了“有機認證”。（10月16日廣州日報）

　　食品安全問題頻發(fā)門事件，當公眾有了“誰能告訴我，明天吃什么”的迷茫，當百姓有了“談吃色變”的步步驚心，“有機食品”的橫空出世，無疑等同最后一根救命稻草。難怪，“有機食品”盡管都是高價姑娘，但分明已由“白領(lǐng)最愛”，變?yōu)槿艘娙藧鄣摹按蟊娗槿恕薄?

　　其實，“有機食品”并非什么稀世珍寶。說白了，就是生態(tài)食品或生物食品，是目前國標上對無污染天然食品比較統(tǒng)一的提法。那么，公眾為何對此情有獨鐘愛不釋手呢？概因，被滿世界問題食品、垃圾食品、有毒食品弄疼了、吃怕了。

　　希望多大，失望就多大。公眾做夢也想不到，花了大把冤枉錢，還是沒能買來食品安全，結(jié)果仍是“一場歡喜一場空”。“有機食品”不僅大多數(shù)徒有虛名，而“有機食品”認證更是荒唐至極，有機無機沒關(guān)系，只要有錢，就能輕而易舉換來金字招牌。這種“掛羊頭賣狗肉”的“有機食品”，十足叫“投機食品”再恰當不過。

　　食品安全無小事。食品萬萬不能成也“有機”，敗也“有機”。“有機食品”變臉“投機食品”，消費者經(jīng)濟“傷不起”，健康也“傷不起”，食品安全更是“傷不起”。要讓“有機食品”真正成為無污染天然食品，消費者放心滿意食品。一要，嚴控“有機食品”準入門檻，“有機認證”首先要“有機”；二要，對“有機食品”實行驗證制，定期對“有機食品”檢驗，一旦發(fā)現(xiàn)名不符實，立即注銷驅(qū)逐出去；三要，加大打假力度，對“有機食品”視為“投機食品” 者，要重處重罰，決不心慈手軟。

　　有機食品，你可以“巨貴”，但不能忽悠！有機食品，更不能不能成也“有機”敗也“有機”。（陳文祥）