我和身份證那些不得不說的“破事”

　　身份證要登記指紋信息了。日前審議的居民身份證法修正案草案規(guī)定：公民申請領取、換領、補領居民身份證，應當?shù)怯浿讣y信息。公安部表示，能夠有效保護公民指紋信息安全。

　　提到身份證，我首先想起的是一些頭疼的經(jīng)歷。有過類似苦澀回憶和切膚之痛的不止一個，而我的遭遇或有代表性，這里簡錄于下，以點帶面，說說身份證的那些事兒。

　　初算一下，短短幾年我大概辦過五次身份證：我原籍湖北。第一次是中學時，到了法定年齡，派出所到學校挨個登記。純手工作坊式作業(yè)，拿一個小本登記。后來，同學們都興奮地領到自己第一張身份證，成了小沈陽說的“有身份的人”，我的證卻遲遲不見蹤影。核查發(fā)現(xiàn)，問題就出在那個“破本”上。因為翻檢頻繁，紙張已殘缺不全，我的信息就隨之神秘湮滅了。

　　于是再交錢補辦。這次竟說要父母攜戶口本同往，還要查驗血型信息。當時覺得很高級，一一照辦，但后來領到的證，似乎和別人的也沒啥區(qū)別。不知當時是否在為二代證研發(fā)推廣進行試點試驗。只是“先行先試”的費用，是否該公共財政買單？

　　這張證辦好不久，我又到外地（綿陽）上大學，于是到大學又辦了一個。后來，二代證來襲，當時說2008年一代證就廢止，我那時已到成都，卻又必須回戶籍地辦理，還得是工作日，所以只有請假回去升級換代。好在當時有個便民措施，身份證就直接郵寄上門。

　　再后來到了重慶，身份證不慎遺失，加之看過不少身份證被冒用的惡劣案例，所以很緊張。于是咨詢了重慶和綿陽關于身份證遺失掛失補辦事宜，結(jié)果說法迥異。大意都是必須回戶籍地解決。而當我再次請假趕回后，結(jié)果人家只看了眼戶口本，收了點手續(xù)費，前后不到一分鐘就完事了，而為此我卻前后折騰了好多天。

　　事后我怯生生地問了句：那辦好能否郵寄？答曰：不行。大意是和郵政合作不甚愉快。

　　真是神仙打架小鬼受傷，僅因一點利益協(xié)調(diào)問題，或僅因信息不暢，以及各地關于身份證事宜的規(guī)定不盡相同，我等漂泊在外的蟻族，要憑空多耗費多少時間和精力成本。不厭其煩說這點瑣事，其實就想說一點，身份證只是證明“我是誰”的個人身份ID，用于管理，僅此一點足矣。而其余附加其上的信息，更多應著眼于“服務”，應從以人為本、便民利民角度出發(fā)，并以此為基提升公共管理和服務的效率。

　　你可以說上述“身份證的那些事”，只流水賬式折射出個人的悲催。可你又不能不承認，身邊或多或少都有類似身份證式的“辦證”辛酸與悲情。比如我千辛萬苦回戶籍辦了二代證，卻發(fā)現(xiàn)一代證依然能用，現(xiàn)在說是2013年廢止。幾年前《檢察日報》就援引報道，稱我國每年100萬人丟身份證，無法作廢成失主噩夢。那么關于遺失的身份證到底危不危險；掛失究竟有沒有用；被冒用后責任如何劃分；遺失、掛失信息如何全國共享；換領補領手續(xù)如何簡化，全國能否盡早統(tǒng)一標準，這些都需要盡早給出制度性答復。而在跨地域流動日益頻繁的情勢，如何惠及越來越多出外務工者，更是當務之急。

　　這一連串都還算老問題。新的指紋錄入，如何保證公民指紋信息安全，如何規(guī)范指紋身份證的勘驗使用，此類新命題又已呼之欲出。如何妥善解決，給民眾一顆定心丸，已刻不容緩。身份證不該成為民眾糾結(jié)萬分苦不堪言的“麻煩證”，達成這點兒共識，想來沒有難度吧。