廉租房刷綠漆，扮不了嫩黃瓜

　　對于低保戶來說，能夠住進(jìn)政府提供的廉租房，本是一件開心的事情。然而近日，廣東恩平市的22戶低保戶卻聯(lián)名拒絕搬進(jìn)廉租房。原來，這批廉租房是利用工廠舊“筒子樓”改建而成，設(shè)計不合理，廁所、臥室、客廳都不封頂，導(dǎo)致“一家開飯全層香、一人如廁全層臭”。

　　雖然有經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)建議廉租房應(yīng)該“低標(biāo)準(zhǔn)”，應(yīng)該只建公共廁所，但他的這一招是為了對付開著寶馬還惦記著廉租房的賊們。我想，恩平改建“筒子樓”充當(dāng)廉租房主要還不是為了防賊，而是為了完成保障房任務(wù)而急紅了眼。畢竟未來5年，我國將要建設(shè)3600萬套保障房的考核指標(biāo)對各級政府都猶如泰山壓頂。相比內(nèi)在的質(zhì)量，外在的速度更能反映政績。

　　另外一個不能忽視的問題是，由于地方政府的消極敷衍心理在作怪，不少地方業(yè)內(nèi)偷工減料成了潛規(guī)則。不久前接連出現(xiàn)廣西的“瘦身鋼筋”，北京明悅灣的“樓歪歪”，鄭州匯景嘉園墻磚“一捏即碎”，安徽龍安商貿(mào)小區(qū)“樓板踩穿”，這些安居房都成了“鬧心房”，這次恩平更上層樓，以為刷點綠漆就可以冒充嫩黃瓜，瞞天過海便能夠金蟬脫殼。

　　恩平方面堅決表示他們翻新改造這棟樓用做廉租房，并沒有違反國家相關(guān)政策。問題是，盤活“閑置資源”并沒有錯，而在于“包裝上市”注水太多。住建部的《關(guān)于加強(qiáng)廉租住房質(zhì)量管理的通知》明文規(guī)定，廉租房須全面實施質(zhì)量分戶驗收。相關(guān)部門要對廉租住房質(zhì)量全面負(fù)責(zé)，要制定專門的質(zhì)量監(jiān)督方案。而恩平相關(guān)部門卻表示，法律沒有規(guī)定必須讓市民提前知曉自己即將入住的房子在哪里、是什么樣子。監(jiān)督投訴舉報制度形同虛設(shè)。

　　據(jù)媒體報道，我國《基本住房保障法》草案已經(jīng)在緊鑼密鼓征求意見之中。“《基本住房保障法》的最大亮點，是把住房保障作為政府的責(zé)任明確下來。”我想，這22戶“釘子戶”的意見是不應(yīng)該被忽略的。