廉租房刷綠漆，扮不了嫩黃瓜

　　對于低保戶來說，能夠住進政府提供的廉租房，本是一件開心的事情。然而近日，廣東恩平市的22戶低保戶卻聯名拒絕搬進廉租房。原來，這批廉租房是利用工廠舊“筒子樓”改建而成，設計不合理，廁所、臥室、客廳都不封頂，導致“一家開飯全層香、一人如廁全層臭”。

　　雖然有經濟學家曾經建議廉租房應該“低標準”，應該只建公共廁所，但他的這一招是為了對付開著寶馬還惦記著廉租房的賊們。我想，恩平改建“筒子樓”充當廉租房主要還不是為了防賊，而是為了完成保障房任務而急紅了眼。畢竟未來5年，我國將要建設3600萬套保障房的考核指標對各級政府都猶如泰山壓頂。相比內在的質量，外在的速度更能反映政績。

　　另外一個不能忽視的問題是，由于地方政府的消極敷衍心理在作怪，不少地方業內偷工減料成了潛規則。不久前接連出現廣西的“瘦身鋼筋”，北京明悅灣的“樓歪歪”，鄭州匯景嘉園墻磚“一捏即碎”，安徽龍安商貿小區“樓板踩穿”，這些安居房都成了“鬧心房”，這次恩平更上層樓，以為刷點綠漆就可以冒充嫩黃瓜，瞞天過海便能夠金蟬脫殼。

　　恩平方面堅決表示他們翻新改造這棟樓用做廉租房，并沒有違反國家相關政策。問題是，盤活“閑置資源”并沒有錯，而在于“包裝上市”注水太多。住建部的《關于加強廉租住房質量管理的通知》明文規定，廉租房須全面實施質量分戶驗收。相關部門要對廉租住房質量全面負責，要制定專門的質量監督方案。而恩平相關部門卻表示，法律沒有規定必須讓市民提前知曉自己即將入住的房子在哪里、是什么樣子。監督投訴舉報制度形同虛設。

　　據媒體報道，我國《基本住房保障法》草案已經在緊鑼密鼓征求意見之中。“《基本住房保障法》的最大亮點，是把住房保障作為政府的責任明確下來。”我想，這22戶“釘子戶”的意見是不應該被忽略的。