假藥鏈條的“七寸”其實不在“盒子”

　　近日，公安部破獲價值20億元的假藥巨案，而這起巨案起源于浙江金華警方在出租車上查獲的一批藥盒。據(jù)調(diào)查，醫(yī)院的清潔工和保潔員通過工作之便售賣各種處方藥包裝盒，一個抗癌藥盒可獲利300元。假藥販子在購買包裝盒后通過改批號、灌裝低檔原料藥等方法生產(chǎn)假藥。（《北京日報》11月20日）

　　這年頭，既然什么都能造假，堪稱暴利的藥品被造假者瞄上，其實一點也不意外。不過，當藥品造假的鏈條居然伸到了醫(yī)院里，無疑才是上述假藥巨案最令人驚訝之處。畢竟，醫(yī)院原本應該是藥品管理最為正規(guī)和嚴苛的地方，何以仍然成為了藥品造假的關鍵一環(huán)，盡管參與藥品造假鏈條的僅僅是醫(yī)院的清潔工和保潔員，而非醫(yī)護人員，但如此“最危險的地方最安全”，恐怕仍然說不過去。

　　不難設想，當各類處方藥包裝盒從醫(yī)療機構(gòu)流出，并直接進入假藥生產(chǎn)鏈條中，假藥販子幾乎不費吹灰之力，甚至不必為如何以假亂真費任何的心思，便已為“假藥”披上了“真藥”的馬甲，既然連包裝和盒子都是正版的，假如不經(jīng)過專業(yè)的藥品檢測，的確已無法辨識藥品的“真?zhèn)巍保瑥倪@個角度來看，由醫(yī)院流出的藥品包裝盒，無疑已是假藥制售環(huán)境的關鍵一環(huán)。

　　事實上，盡管只是假藥市場利益鏈條中最底層的環(huán)節(jié)，但一個抗癌藥盒便可獲利達300元，對于醫(yī)院的清潔工和保潔員來說，其實仍然是相當可觀的利益誘惑。而現(xiàn)實中，醫(yī)院使用后的廢棄物處理，的確都是當作廢品，并由醫(yī)院保潔員和清潔工來處理，藥品盒被當作廢品售賣，更是個普遍現(xiàn)象。既然如此，賣廢品時找個出價高的，對于當事人來說，要說也是合理的選擇，而假藥產(chǎn)業(yè)的暴利，導致藥品盒回收遠高于其他廢品回收價格，而藥品盒回收市場因價格而形成的強大吸力，將醫(yī)院廢棄藥品盒紛紛吸入這一渠道，恐怕還不能全怪醫(yī)院清潔工和保潔員的利欲熏心。現(xiàn)實中，路邊回收藥盒的小廣告，其實也并不鮮見，而一些家庭為了廢物利用而將廢棄藥盒尋找這些高價買家出售的，也并不少見，更何況，即便是醫(yī)院的清潔工和保潔員不將廢棄藥盒高價賣給造假者，而是按照低價賣給廢品收購者，誰又能保證這些藥品包裝不會從廢品收購者那兒流向假藥制售環(huán)節(jié)呢？說白了，只要假藥制售的暴利存在，而廢棄藥品包裝的處置缺乏必要的管理規(guī)則的話，就總會有這樣的底層環(huán)節(jié)存在，只不過，這回正好是醫(yī)院的清潔工和保潔員處在了最為便利的位置上罷了。

　　基于上述視點，真正意義上杜絕醫(yī)院為假藥制售環(huán)節(jié)提供便利，與其去追究從售賣藥品盒中漁利的清潔工與保潔員的責任，倒不如完善廢棄藥品包裝的管理規(guī)定。事實上，即便從環(huán)保與節(jié)約成本的角度出發(fā)，藥品生產(chǎn)廠商其實更應有回收藥品包裝的責任，而在國外，由生產(chǎn)廠家回收處置自家產(chǎn)品的包裝，則早已成為各行各業(yè)通行的慣例，這不僅極大的推動了商品包裝的簡化，同樣也將有效遏制包裝流向造假環(huán)節(jié)。而對于醫(yī)院來說，正如對醫(yī)療廢棄物的處置有著嚴苛的規(guī)定，藥品包裝其實同樣不妨執(zhí)行同樣的標準，即便不能由廠家回收，也理應銷毀而不是任其流向市場。

　　當然，僅僅是杜絕了藥品包裝不外流，其實并不意味著可以扼住假藥的“七寸”，一個抗癌藥盒可獲利300元，假藥制售者即便是回收不到真盒子，也同樣的錢也制造足以亂真的假藥盒，也將綽綽有余。從這個意義上說，假藥的問題，最根本還在藥品市場的監(jiān)管，而不能本末倒置的認為管好了“藥盒子”，便萬事大吉。