早知今日求情，不如從前當(dāng)炮手

　　廣州市政協(xié)通過第十二屆新委員名單，其中愛“放炮”的韓志鵬留下，一百多名打分考核后建議不留任。“有些委員素質(zhì)也不錯(cuò)，但就是太忙，忙得沒時(shí)間來開會(huì)，那就沒必要當(dāng)委員了，換個(gè)有時(shí)間來開會(huì)的嘛。”林元和主席說，“也有不留任的委員私下來求情，但這是集體的決定。”早知今日私下求情，不如從前學(xué)韓志鵬委員多“放炮”，正正當(dāng)當(dāng)連任。

　　有些人爭(zhēng)當(dāng)委員，卻不開會(huì)、不議政，這是觀念錯(cuò)誤所致。一些人往往將政協(xié)委員、人大代表資格當(dāng)成榮譽(yù)，忽視了它們的政治功能。中國(guó)的人大、政協(xié)并非擺設(shè)，而是重要的參政議政機(jī)構(gòu)。時(shí)代不同了，社會(huì)變得復(fù)雜多元，利益分化。政府官員不是神仙，受身份所限，對(duì)社情民意的了解總有盲區(qū)。政協(xié)委員來自各行各業(yè)，正是彌補(bǔ)官員決策盲區(qū)的絕佳幫手。

　　有些政協(xié)委員把社會(huì)上明哲保身那一套帶進(jìn)政協(xié)，只鼓掌不提批評(píng)意見。實(shí)際上不提反對(duì)意見，對(duì)決策者來說就是沒有價(jià)值，就好比汽車安全測(cè)試，撞不壞汽車的安全測(cè)試系統(tǒng)是不合格的，只會(huì)鼓掌的政協(xié)委員也是不合格的。要知道，在政策出臺(tái)之前提意見，哪怕是激烈的反對(duì)意見，也是建設(shè)性意見。等到壞政策后果顯現(xiàn)之后再批評(píng)，那才會(huì)讓政府和官員尷尬。

　　一些委員在參政議政上表現(xiàn)不積極，或者經(jīng)常不來開會(huì)，不參加調(diào)研，憑主觀判斷即可認(rèn)定為不合格，制定考核辦法更方便比較。既然有了考核辦法，能否將考核辦法和考核成績(jī)拿出來通過媒體向社會(huì)公開？一來滿足社會(huì)知情權(quán)，政協(xié)委員是民意代表，應(yīng)該接受民眾監(jiān)督；二來讓新任委員盡快熟悉自己的職責(zé)所在，充分行事議政權(quán)利，免得來年又有人來求情；三來免除爭(zhēng)議，免得有些卸任委員在社會(huì)上發(fā)牢騷稱自己的位置被別人爭(zhēng)過去了。