別再讓蘇泊爾“質(zhì)量門”不了了之

　　不銹鋼炊具事件剛平息，蘇泊爾最近又惹上新麻煩——被陜西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局曝光一款電磁爐和兩款電飯煲的指標(biāo)不合格。家電行業(yè)技術(shù)參數(shù)虛標(biāo)的問題再度引起社會關(guān)注。（1月17日《第一財經(jīng)日報》）

　　對此，蘇泊爾公司相關(guān)人士回應(yīng)稱，其實，公司早在2011年11月中旬便知道這一結(jié)果，后向陜西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出復(fù)檢申請，并得到合格的復(fù)檢結(jié)果，這次發(fā)布公告的是“省電子產(chǎn)品質(zhì)檢站”，與復(fù)檢單位并不一樣。

　　蘇泊爾的回應(yīng)與上一次不銹鋼炊具事件幾乎如出一轍：其時，蘇泊爾81個型號不銹鋼炊具被哈爾濱工商局道外分局檢測出錳含量超標(biāo)、鎳含量不達(dá)標(biāo)的問題，隨后，蘇泊爾聲稱其制造的所有相關(guān)產(chǎn)品，歷次均通過國家相關(guān)機構(gòu)檢驗，檢測結(jié)果均合格。而爭議的關(guān)鍵，就在于檢測依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)一個是1988年版，另一個則是1992年版。

　　如今，檢測結(jié)果又是天壤之別，不能不讓人產(chǎn)生懷疑，到底蘇泊爾所生產(chǎn)的這些產(chǎn)品有沒有質(zhì)量問題，我們該聽信哪一個檢測結(jié)果？遺憾的是，不銹鋼炊具事件因兩個檢測標(biāo)準(zhǔn)版本針對材質(zhì)問題解釋不清，而新標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺的真空期，最終也不了了之。而今，蘇泊爾再陷“質(zhì)量門”，會不會又是不了了之？

　　炊具產(chǎn)品質(zhì)量好壞關(guān)系到民眾健康和生命安全，是一個不容忽視的領(lǐng)域。遭遇“質(zhì)量門”危機的蘇泊爾產(chǎn)品，若檢測標(biāo)準(zhǔn)和手段不能及時調(diào)整，今后還將面臨檢測結(jié)果不一致的尷尬，屆時，監(jiān)管部門的公信力還將會受到嚴(yán)重?fù)p害�；�于這些認(rèn)識，我們再也不能讓蘇泊爾“質(zhì)量門”不了了之。

　　首先，我們需要針對蘇泊爾被檢測出來不合格的產(chǎn)品，再進行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z測，并給予最終的結(jié)論，還民眾一個真相，若蘇泊爾品牌的產(chǎn)品確實存在質(zhì)量問題，應(yīng)及時給予相應(yīng)懲處；其次，應(yīng)該高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求出臺符合民眾健康需求的檢測標(biāo)準(zhǔn)，并完善相關(guān)質(zhì)量技術(shù)檢測體系；再次，針對家電業(yè)內(nèi)大量存在虛標(biāo)的問題，進行徹底排查和檢測，清理和整頓一批問題產(chǎn)品，同時，藉此加強日常監(jiān)管和檢測力度。