“毒舌問題”折射“恐歸族”集體焦慮
臨近過年，網(wǎng)友在微博上發(fā)了一張《親戚聚會(huì)發(fā)言大綱列表》。列表總結(jié)了親戚聚會(huì)時(shí)，長輩們會(huì)問的各種問題以及長輩的內(nèi)心活動(dòng)。被問的問題包括收入多少，結(jié)沒結(jié)婚，生沒生孩子等等。網(wǎng)友們紛紛表示對(duì)這些問題很頭疼。而“多少錢一個(gè)月”被網(wǎng)友投票選為最反感問題。(1月20日 成都晚報(bào) )
數(shù)十萬網(wǎng)友總結(jié)過年親戚各種“毒舌問題”之所以迅速走紅微博，因?yàn)樗恰霸鷳B(tài)”，是每個(gè)參與者春節(jié)生活的真實(shí)寫照，不能不引發(fā)眾多網(wǎng)友的深深共鳴。然而，當(dāng)“多少錢一月”以67%的得票成為網(wǎng)友最厭惡、最反感的問題，不能看出，將長輩問候視為“囧事”的核心不在隱私被觸及曝光，而更多的是親情的濃郁不敵漂泊者護(hù)疼的心態(tài)。與其說“我接個(gè)電話”是他們對(duì)長輩絮叨惱不起的“公關(guān)智慧”，不如說是對(duì)自身隱痛傷不起的無奈、焦慮與逃避。
自古以來，親戚朋友久別重逢都是件溫馨快樂的事。“鄉(xiāng)音未改鬢毛衰”、“兒童相見不相識(shí)”等耳熟能詳?shù)脑娋浔憩F(xiàn)了客居他鄉(xiāng)者回到故里的濃濃鄉(xiāng)情。不管是過去還是現(xiàn)在，過年是團(tuán)聚的日子，長輩們出于關(guān)心，圍繞生計(jì)話題問候在外打拼的年輕人，都是很正常的。可是，這些年來，出現(xiàn)了恐歸一族。最近，民政部中國社會(huì)工作協(xié)會(huì)公布的一份調(diào)查顯示，70%的受訪者表示“為春節(jié)回家而煩惱”，“恐歸”理由除傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、婚戀等壓力原因外，車票、人情消費(fèi)壓力、路途遙遠(yuǎn)、假期太短等因素所占比重也在增加。每逢過年，回家過年的心情都是相似的，但“恐歸族”的恐歸理由卻各有各的不同。其中一個(gè)重要的因素，就是在外漂泊者對(duì)自我生態(tài)信心不足，恥于面對(duì)酬金、婚戀、房車等安身立命的話題。
如果說“有錢沒錢，回家過年”使漂白者在短暫的麻木中忘記痛感，那么，“你有車，他有房，都來比一比”則是拂之不去、縈繞心懷的斷刺之痛。誰不想衣錦回鄉(xiāng)，誰不想為家人爭光？然而，“恐歸族”在重壓下艱難生存，夢(mèng)想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感，而回家的聚會(huì)，親友的逼問、同齡人間的暗戰(zhàn)則是相當(dāng)?shù)臍埧帷４蜷_網(wǎng)絡(luò)，“婚奴”、“房奴”、“車奴”、“卡奴”、“孩奴”，還有“蟻?zhàn)濉薄ⅰ笆笞濉钡鹊韧w透著“壓力”兩字的新詞蹦入眼簾。競爭加劇、壓力無處不在的社會(huì)里，越來越多的年輕人背負(fù)物質(zhì)與精神的雙重包袱，“傷不起”、“hold得住”不過是他們的自嘲與調(diào)侃。
他們中有的是出外討生活的農(nóng)民工，網(wǎng)上爭論改變農(nóng)民稱謂幾乎無關(guān)他們當(dāng)下的生態(tài)，不管還叫不叫“農(nóng)民工”，都得起早貪黑，四處找活干養(yǎng)家糊口。過年了，最最關(guān)鍵的問題是拿到工資，買到一張回家的車票，而同工同酬與同城待遇依然是他們的未來之夢(mèng)。還有從農(nóng)門走出的大學(xué)生，他們?cè)诼殘銎蚱矗再嵶阍诔鞘欣锘钪某杀荆纱蠖紖s成了尷尬的“夾心層”，讓“知識(shí)改變命運(yùn)”也受到了前所未有的挑戰(zhàn)。“恐歸族”沒有拿得出手的“剛爸”用來“拼爹”，也沒有強(qiáng)大的“財(cái)富底盤”可以“飆車”，出門在外，風(fēng)雨兼程，單打獨(dú)斗，輾轉(zhuǎn)騰挪，當(dāng)親情與虛榮相遇，那種刺痛大家都懂的。
總結(jié)“毒舌問題”是一面鏡子。家與根的文化基因深植于我們血脈之中，而生存、競爭的壓力正與日俱增，公平正義的渴求正成為社會(huì)轉(zhuǎn)型的動(dòng)力。對(duì)“恐歸族”的集體焦慮，不僅需要家庭社會(huì)的理解與關(guān)注，更需公共政策的應(yīng)對(duì)與破解。期待政府通過發(fā)展與改革，優(yōu)化資源配置結(jié)構(gòu)和利益分配機(jī)制，調(diào)節(jié)有利于中低收入者的分配體系，縮小貧富差距，建立橄欖型社會(huì)。尤其要從戶籍、社會(huì)保障等重大民生難題入手，解決農(nóng)民工等群體的起點(diǎn)公平，讓民眾多些幸福感，少些生存壓力。從這層意義上看，“親戚發(fā)言大綱”倒更像是一份遞交今年兩會(huì)的“民間提案”。
