文物保護“留墻20米”，實在不容易

　　一處處文物古跡，在祖國大地消失，只留下一長串嘆息，空悲切。近日，備受社會關(guān)注的長沙南宋古城墻保護方案出臺，最終確定了對其中保存最完好、信息量最豐富、價值最重要的20米古城墻進行原址保護，其余進行異地遷移保護。有關(guān)部門表示，此方案還兼顧了開發(fā)商即長沙開福萬達廣場投資有限公司修改原有建筑方案的可行性。

　　挺過了無數(shù)侵略者的炮火，卻終究躲不過一部挖掘機，長沙古城墻在劫難逃。不過，“討價還價”后，總算保留了其中一截。是的，留此20米，實在不容易。也給老祖宗留了后，也讓一直以來呼吁“原址保護”的市民幾許“失落”后還有幾分“欣慰”，雖然讓考古專家們感到“遺憾”。現(xiàn)在，文物只有埋在地下還可以保存久些，一旦見光恐怕就死了。

　　老祖宗留下來的文物，是歷史的見證，文化的印跡，拆了就沒了。一幢新大樓，一個新廣場，哪里不好造，為何偏要造在這僅有的一點遺跡上？有網(wǎng)友問：老師當年告訴我，我們有5000年歷史，只是我怎么都看不到一絲文物和遺址的痕跡？是啊，5000年的文明史，國人引以為傲，但你去全國找找，看超過千年的遺址還剩多少。揚恩·亞瑟執(zhí)導(dǎo)的法國非盈利影片《HOME》（家園）里有句臺詞：一棟建筑把古城從地圖上抹去了。

　　聽到網(wǎng)友各種怨言，讓我想起，在我們身邊遺失的文物古跡。杭州有條護城河（如今叫貼沙河），位于環(huán)城東路與慶春路口。此處古慶春門，有東西護城墻，老杭州俗稱“城河”。為重現(xiàn)早年舊城改造中拆除的古城墻風(fēng)貌，前幾年在道路整治時，河邊新建一座象征性的城墻。有意思的是，這段“古城墻”因當時建設(shè)單位“找不到歷史證據(jù)”，全憑想象和借鑒而成。杭城過去有“十門”，現(xiàn)在連一點殘垣斷壁都撿不到，只能以假古董來復(fù)述這段過往的歷史，開啟后人的記憶。

　　這樣說來，開發(fā)商能給長沙留下這20米，真當不容易。至少它是其中“保存最完好、信息量最豐富、價值最重”的“三最”寶貝。如果需要，再豎一塊碑文，介紹拆除古城墻的光榮歷史，把開發(fā)商和地方政要的名字也刻上，這可是流芳千古的好事。只怕，古城墻能千年不朽，新建的水泥叢林站不久。當子孫后代問起，幾千年文明在哪里，誰回答得出？那只待后輩來清算這筆陳年舊賬。

　　長沙這“20米”，之所以謂之“不容易”，是因為經(jīng)政府同開發(fā)商“協(xié)商”才得以保留下來的。有些地方強拆民宅，暴力當頭，沒聽說有什么“協(xié)商”。這下，開發(fā)商掙大頭，城墻留零頭，“孫子”無奈只好點頭。這樣“協(xié)商”成的好事，是不是夠耐人尋味的？

　　歷史和文化是靠傳承的，否則民族的血脈就會變成個句號。然而，在長沙古城墻“選擇性、象征性保護”之前，我們聽厭了“維修性拆除”、“保護性拆除”之類的新官方名詞。不這么折騰不行嗎？前幾天看到報道，京城要修建6座建國后被拆毀的城樓，稱這6座“城門”是歷史文化名城的標志性景觀。不知我們杭州的“十門”，也能完整復(fù)建嗎？盡管是假古董，但總比沒有好。假古董若能百載千年長壽，或許也能成文物吧？