“熊貓茶”炒作損害誰的利益

　　據廣州日報報道，用熊貓糞便作為肥料培育的“熊貓茶”賣出了44萬元的天價，按每次放3克茶葉計算，一杯茶的成本也要過千元。“熊貓茶”宣稱具有抗癌奇效，專家表示“抗癌說”暫無科學根據。

　　即便用熊貓糞便作肥料培育的茶葉真的有抗癌功效，我也要懷疑哪有那么多的熊貓糞可以征用。四川的大熊貓繁育基地數量也會很有限，所以當地茶山、茶園的肥料的來源，是個問題。網友抬杠說：“既然熊貓糞便高營養，直接食之，豈不療效更佳?”這話也不無道理，既然有療效，就沒必要非得跟茶葉捆綁在一起。由此，料想熊貓糞便會比大熊貓本身金貴，恐怕飼養人員也要拿著家什，坐等大熊貓排便了。

　　很想知道四川大熊貓繁育基地對外銷售熊貓糞便，每公斤多少錢?受天價“熊貓茶”事件的影響，會否考慮對熊貓糞便提價?否則，一切都是惡搞。既然大家都不正經，就跟著這個炒作，也來玩一次不正經。這又讓我想到一個宰人的“飛禽餐館”的笑談。某顧客要吃飛禽肉，而飛禽餐館提供的肉類中飛禽肉寥寥。顧客質問，你這是飛禽肉嗎?店家回說是啊。顧客說不止飛禽肉吧?店家回，是的，摻了點馬肉。顧客又問，馬肉太多了吧?店家回，不多，二者的比例是一只麻雀一匹馬。

　　天價“熊貓茶”的炒作，大概與此相同。炒家種植茶葉時，雖用了熊貓糞便，恐怕也只是裝裝樣子作為噱頭而已，“創意”來源不過是考慮當下熊貓金貴，想到熊貓糞也一定很搶手，公眾可能要對熊貓糞便種植的茶葉刮目相看。

　　炒作歸炒作，到具體購買時，即便喝的人不是普通消費者，恐怕因為“三公消費”的問題仍未解決，埋單的也有可能是老百姓。有人說，消費天價茶的，多是富翁富婆，富人出的錢，不會損害到普通消費者的利益。可是，即便不是普通消費者，特殊消費者也是消費者呀，因為勤勞致富就被宰，沒這個道理的。