當(dāng)“互助獻(xiàn)血”由提倡變成強(qiáng)制

　　日前，《中國(guó)青年報(bào)》一則新聞報(bào)道中，廣東惠州的楊某到北京某三甲醫(yī)院治療骶骨腫瘤，卻被醫(yī)生告知“醫(yī)院血庫(kù)沒血了”，必須先聯(lián)系親朋好友到北京血液中心進(jìn)行“互助獻(xiàn)血”4800毫升，才能排期手術(shù)。后經(jīng)多方努力在“湊”夠2200毫升血的第二天，與醫(yī)生協(xié)商之后楊某才得以被安排手術(shù)。　

　　提及“互助獻(xiàn)血”，在我國(guó)《獻(xiàn)血法》第15條中有明確規(guī)定：“為保障公民臨床急救用血的需要，國(guó)家提倡并指導(dǎo)擇期手術(shù)的患者自身儲(chǔ)血，動(dòng)員家庭、親友、所在單位以及社會(huì)互助獻(xiàn)血。”然而當(dāng)“提倡”搖身一變成為“要求”，自主獻(xiàn)血被作為安排手術(shù)的交換條件，這樣的做法不免令人心生抗拒。　

　　“血荒”困境存在已久，原因有多方面。在“身體發(fā)膚，受之父母”這一傳統(tǒng)觀念的長(zhǎng)期影響下，不少國(guó)人對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血產(chǎn)生了有害身體健康的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。與此同時(shí)，不夠規(guī)范透明的“無(wú)償獻(xiàn)血”程序使得一些人對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血持強(qiáng)烈的懷疑甚至排斥態(tài)度。從醫(yī)院現(xiàn)行用血制度來講，臨床用血量大的同時(shí)浪費(fèi)現(xiàn)象也極其嚴(yán)重。據(jù)媒體報(bào)道，一些醫(yī)院為減少麻煩，使用200毫升甚至400毫升血液袋代替小型血液袋，而在兒童醫(yī)院，如果手術(shù)過程中病人實(shí)際用血量少于1袋，剩余血液就只能白白浪費(fèi)。此外，一些醫(yī)院存在提供給非必需患者的“安慰血”“營(yíng)養(yǎng)血”“保險(xiǎn)血”等也造成了用血浪費(fèi)。　

　　“血荒”困境在靠公眾自愿難以解決的情況下，帶有強(qiáng)制性的“互助獻(xiàn)血”被悄然激活，雖然短時(shí)間能有效緩解，但如果將這種干預(yù)性手段作為一種長(zhǎng)期模式，怕是會(huì)適得其反。首先，對(duì)于要求家屬獻(xiàn)血后再安排手術(shù)的情況，從情感上難以為病人家屬接受，易引發(fā)本身就心存疑慮的公眾進(jìn)一步誤解而產(chǎn)生抵觸。其次，“互助獻(xiàn)血”的制度漏洞不可避免地催生出以倒賣血液為賺錢方式的“血頭”，給用血安全帶來隱患。長(zhǎng)此以往，“血荒”現(xiàn)象只會(huì)愈發(fā)嚴(yán)重。　

　　強(qiáng)制性“互助獻(xiàn)血”不是好辦法，如何從根本上解決“血荒”還須各方面繼續(xù)積極探索。醫(yī)院方面在用血緊張的情況下，應(yīng)努力實(shí)現(xiàn)血液資源的最大化利用；最起碼的急救用血應(yīng)該得到保障。于血站而言，繼續(xù)加大獻(xiàn)血用血程序規(guī)范化透明化，創(chuàng)新方式加大對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血益處的宣傳，從認(rèn)識(shí)上減輕公眾的疑慮和思想負(fù)擔(dān)，才能讓更多的民眾挽其袖子走進(jìn)街頭獻(xiàn)血車。（王萌）