拒絕勸退

　　圖/王成喜

　　全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工程院常務(wù)副院長(zhǎng)潘云鶴近日表示，依據(jù)章程，工程院不會(huì)主動(dòng)撤銷“煙草院士”謝劍平的院士資格。工程院正在對(duì)謝劍平做勸退工作，但對(duì)方不接受。

　　根據(jù)工程院章程，當(dāng)院士的個(gè)人行為涉及喪失科學(xué)道德、背離了院士標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，才能啟動(dòng)撤銷程序。事實(shí)上，在謝劍平是否涉嫌喪失科學(xué)道德、學(xué)術(shù)行騙還沒有一個(gè)權(quán)威的調(diào)查結(jié)論前，工程院已啟動(dòng)過復(fù)議謝劍平院士資格的程序，但在工程院主席團(tuán)投票中就“沒通過”。這樣，在我國(guó)院士“終身制”的前提下，除非謝劍平主動(dòng)請(qǐng)辭或加入外國(guó)國(guó)籍，否則他的院士稱號(hào)就無法撤銷。

　　從兩年前的當(dāng)選，到現(xiàn)在的“勸不退”，這一個(gè)尷尬事實(shí)再次拷問了我國(guó)的院士制度，院士的“終身制”而不是“任期制”，讓有些候選者在如何當(dāng)選上挖空心思地拉攏人脈，使學(xué)術(shù)界烏煙瘴氣。

　　與其把輿論的口水噴灑向謝劍平身上，不如去關(guān)注和呼吁改革院士選舉制度。據(jù)悉，在今年全國(guó)政協(xié)會(huì)議上，農(nóng)工黨中央委員會(huì)將會(huì)以黨派提案形式，向大會(huì)提交《關(guān)于我國(guó)院士制度改革的建議》，我們樂見其成�。�陳廣江）