長春燃?xì)鉂q價(jià)，令誰難堪？

　　4月1日起，長春市燃?xì)鈨r(jià)格上調(diào)。其中天然氣價(jià)格每立方米由2元上調(diào)到2.8元。煤氣價(jià)格由每立方米1.5元漲至2元。據(jù)工作人員介紹，部分用戶因燃?xì)庖獫q價(jià)，提前購買燃?xì)猓瑢?shí)際上并不會(huì)省錢，漲價(jià)后用氣要執(zhí)行新價(jià)，用戶仍需補(bǔ)交價(jià)差。（相關(guān)報(bào)道見今日本報(bào)9版）

　　就在3月底，國家發(fā)改委還表示“（燃?xì)猓�漲價(jià)系無稽之談”。孰料，話音未落，長春燃?xì)鈨r(jià)格應(yīng)聲上調(diào)，且上調(diào)幅度還不小——從每立方2元調(diào)到2.8元。

　　不過，這事需理順清楚。發(fā)改委的辟謠，針對的是3月中下旬全國不少地方燃?xì)鈨r(jià)格將大幅度上漲的傳言，而長春燃?xì)鈨r(jià)格上調(diào)是早就定好了的事。今年2月25日，長春市舉行調(diào)整民用燃?xì)鈨r(jià)格聽證會(huì)，擬將民用天然氣價(jià)格由現(xiàn)行的2元/立方米調(diào)整到2.8元/立方米，人工煤氣價(jià)格擬由1.5元/立方米調(diào)整到2元/立方米。與會(huì)的聽證代表贊同調(diào)價(jià)。換言之，長春燃?xì)庹{(diào)價(jià)并不在發(fā)改委指稱的范圍之內(nèi)。橋歸橋、路歸路，兩者確實(shí)不是一碼事。

　　但是，長春燃?xì)庹{(diào)價(jià)在網(wǎng)上還是引起了軒然大波，這是因?yàn)?月25日聽證，但決定實(shí)施是4月1日，這中間要經(jīng)過物價(jià)部門的審批，需要時(shí)間等等。而4月1日恰巧在發(fā)改委剛剛表態(tài)“漲價(jià)系無稽之談”之后，在如此節(jié)點(diǎn)上，難免引起人們誤解了，發(fā)改委儼然背了“黑鍋”。

　　一般來說，事情到此就為止了，但具體到這起公共風(fēng)波，仍有思索的必要。首先，天然氣煤氣關(guān)系到百姓利益，牽一發(fā)而動(dòng)全身，對如此重要的民生價(jià)格，一有風(fēng)吹草動(dòng)，民眾當(dāng)然無比敏感；其次，這的確關(guān)系到政府公信力。發(fā)改委的辟謠為何被一些人懷疑？這是因?yàn)榇饲鞍l(fā)改委也曾表達(dá)過油價(jià)不上漲，但未幾油價(jià)上漲；最后，一些網(wǎng)友拿長春燃?xì)鉂q價(jià)來揶揄發(fā)改委，釋放的實(shí)際上是一種情緒，不可不引起重視。

　　前不久，中國社科院發(fā)布《中國社會(huì)心態(tài)研究報(bào)告》顯示，中國社會(huì)信任度已跌破警戒線，總體社會(huì)信任降到了“不信任”水平。在這其中，尤其需要提及的是民眾對權(quán)力不夠信任，否則也不會(huì)出現(xiàn)發(fā)改委辟謠后仍有不少人選擇“我不信”。失信的社會(huì)是危險(xiǎn)的，修復(fù)信任當(dāng)從政府部門率先垂范做起。