中國耕地被重金屬污染該不該問責？
面對環境污染，似乎只有學術研究機構敢說真話。真正應當對環境污染負責的政府部門卻避而不談環境污染問題。因為，如果說實話，將會影響他們的政績。然而，紙里包不住火。環境污染問題也不是一天兩天造成的，“冰凍三尺非一日之寒”。
目前最為嚴重的問題是，我國耕地被重金屬污染，南京農大潘根興團隊在全國多個縣級以上市場隨機采購樣品，結果表明10％左右的市售大米鎘超標。如此嚴峻的糧食安全問題擺在了國人的餐桌上。但是，我們卻很難見到有政府主管部門勇敢地站出來擔當責任。他們頂多給自己扯一塊遮羞布，用來表明他們對環境保護是負責任的。2011年環保部宣布《重金屬污染綜合防治“十二五”規劃》獲批，將內蒙古、江蘇、浙江、江西、河南、湖北、湖南、廣東、廣西、四川、云南、陜西、甘肅、青海14個省區列為重點治理省區。然而，我們并沒有見到環保部門真正的實質性行動。公眾不知道兩年來環境保護部門究竟干了些什么，究竟在被列為重點治理的14個省區做了哪些值得百姓信賴的環境保護工作？《重金屬污染綜合防治“十二五”規劃》的書面文字描述得再好，如果不認真落實在具體的行動上，一切皆為泡影。
據南方都市報6月16日報道，5月的“鎘米”危機陰影至今未散，土壤重金屬污染問題浮出水面。國土資源部本周放出消息稱，我國正在繪制土壤重金屬污染圖。研究稱，目前我國重金屬污染面積顯著擴大并向東部人口密集區擴散。國土資源部曾公開表示，中國每年有1200萬噸糧食遭到重金屬污染，直接經濟損失超過200億元。而這些糧食足以每年多養活4000多萬人。新華社報道稱，2009年到2012年，中國已有30多起重特大重金屬污染事件。中國水稻研究所與農業部稻米及制品質量監督檢驗測試中心2010年的研究稱，我國1／5的耕地受到了重金屬污染。中科院地理科學與資源研究所陳同斌研究員估算，全國范圍內受到重金屬污染的耕地比例在10％左右的可能性較大。中國環境監測總站資料顯示，我國重金屬污染中最嚴重的是鎘污染、汞污染、鉛污染和砷污染。中科院陳同斌研究員指出，耕地重金屬污染中鎘污染和砷污染的比例最大，分別占受污染耕地的約40％。2013年 北京律師董正偉向環保部提交政府信息公開申請，要求“公開全國土壤污染情況調查的數據、調查依據、污染成因和防止措施以及方式方法”。但環保部以“國家秘密”為由不予公開。中國的耕地面積被重金屬污染到這種程度，環保部還在以“國家秘密”給自己當遮羞布，真是十足的不知羞恥。
在大面積被重金屬污染面前，環保部以“國家秘密”給自己當遮羞布，國土資源部本周放出消息稱，我國正在繪制土壤重金屬污染圖。實際上，國土資源部也是在關鍵時刻給自己找到了一塊合適的“遮羞布”。作為國家的兩個主要責任部門，你們早都去干什么了？你們主管的各級環境保護和國土資源監管部門，長期以來都在哪里躲躲貓貓了？為什么會在自己監管的眼皮底下出現全國性的重金屬污染土地惡性事件？據光明日報2013年5月26日報道，一項調查表明，在華東等六個地區的縣級以上市場中，隨機采購大米樣品91個，結果顯示：10％左右的市售大米鎘超標。另有調查顯示，我國受重金屬污染的耕地面積已達2000萬公頃，占全國總耕地面積的1／6。面對如此尷尬局面，面對如此重大責任事件，國家環保部和國土資源部該不該被國務院責任問責？各級地方黨和政府該不該向環境保護部門和國土資源部門展開責任問責的責任追究？
如果我們光聽信數字羅列，如果我們光聽信《重金屬污染綜合防治“十二五”規劃》和正在繪制土壤重金屬污染圖，如果我們不實行責任問責的體制和機制，紙上談兵解決不了中國的耕地被重金屬嚴重污染問題，更解決不了廣大農民替工業污染背黑鍋的悲催和尷尬問題，更難以從根本上杜絕大米鉻超標的食品安全問題。要想從根本上解決存在的問題，必須依法行政，必須有法必依，違法必究，執法必嚴，法律面前，人人平等。必須依法對監管部門的失職和瀆職行為進行法律責任追究，監管部門才能不損私情，在監管中嚴格執法，才能對違法排污企業進行嚴厲制裁和打擊，所有工業企業才能達標排放污水，他們才不敢越雷池半步，重金屬也就不會污染耕地，農民種的水稻也不會成為鉻超標的大米，被廣大消費者始終對自己餐桌上的食品安全忐忑不安。
希望政府將環境保護納入法制化管理軌道，凡是出現環境污染問題，首先依法追究監管部門具體責任人和領導的法律責任，首先依法追究相關企業法人代表和具體責任人的法律責任。必須依法對所有超標排放企業說不！只要違法排放，造成環境污染，一律關閉污染企業，決不能讓違法企業和政府監管部門討價還價。我們決不能以犧牲生態環境和食品安全于人民群眾的健康與生命安全為代價。
中國耕地被重金屬嚴重污染不是小問題，而是關系國計民生的大問題，而是涉及中國糧食安全和能否保障供給的大問題。因此，必須依法追究監管部門和違法企業的法律責任。絕不能心慈手軟，更不能姑息養奸。要將違法者視為過街老鼠，人人喊打。（郭喜林）
