夢鴿控告酒店領(lǐng)班經(jīng)理只會激起更多民憤

　　8月7日凌晨一點(diǎn)，蘭和律師發(fā)微博稱，李某某的母親夢鴿女士于8月6日上午，前往北京市公安局報案，正式提交《關(guān)于對張光耀（化名張偉）等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實(shí)的控告函》，懇請警方對相關(guān)人員犯罪事實(shí)立案偵查。夢鴿狀告的對象疑為此前媒體報道中提及的酒吧領(lǐng)班及經(jīng)理。（8月7日騰訊網(wǎng)）

　　夢鴿控告酒吧領(lǐng)班經(jīng)理介紹賣淫和敲詐勒索，顯然，這是李家唱的又一出渾水摸魚的大戲。

　　在李某某輪奸案件性質(zhì)沒有得到逆轉(zhuǎn)的情況下，夢鴿不得已才出此下策，不惜拋頭露面走上前臺，狀告酒吧領(lǐng)班經(jīng)理介紹賣淫和敲詐勒索，這其實(shí)也是為了坐實(shí)之前李某某辯護(hù)律師所稱的受害人是“賣淫女”、李某某等人與受害人是“輪流發(fā)生性關(guān)系”等說辭。

　　其實(shí)，別說受害人是陪酒女，即使是賣淫女，只要違背其意愿強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，那么，李某某等人的行為也涉嫌構(gòu)成犯罪，因為刑法規(guī)定，違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為，均屬于強(qiáng)奸犯罪行為。這里的其它手段，是指犯罪分子使用暴力、脅迫以外的使被害婦女不知抗拒、無法抗拒的手段，如將婦女灌醉、麻醉后進(jìn)行奸淫等行為。強(qiáng)奸行為的特征是：一是違背了婦女的真實(shí)意愿；二是行為人必須以暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。

　　在李某某輪奸案中，李某某等人趁受害人醉酒之際，輪流強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，且事后受害人及時報警，因此可以認(rèn)定李某某等人與受害人發(fā)生性關(guān)系，違背了婦女意愿。而李某某等人將醉酒的受害人帶到賓館開房，則屬于以“其他手段”脅迫受害人。

　　李某某等人輪奸行為發(fā)生后，受害人及時報警，公安機(jī)關(guān)及時立案偵查，案件目前已經(jīng)進(jìn)入法院審判階段，這說明，李某某涉嫌輪奸的犯罪事實(shí)基本清楚，剩下來的只是等待法律的判決了。

　　然而，為了改變法院的判決，李某某的辯護(hù)律師一度攪混水，先是聲稱受害人是“陪酒女”，后來又指受害人“敲詐勒索”，在庭前會議上，李某某的辯護(hù)律師還一度“強(qiáng)烈提請法庭對有關(guān)人員涉嫌組織賣淫和敲詐勒索的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查”。李某某家庭法律顧問蘭和還宣稱，如果上述事實(shí)一旦查實(shí)，有關(guān)人員誣告陷害罪責(zé)難逃。李某某的辯護(hù)律師們，儼然將自己置于審判者的位置，殊不知，他們一味指責(zé)別人“罪責(zé)難逃”，卻忘記了自己的當(dāng)事人其實(shí)才是真正的罪責(zé)難逃。這些辯護(hù)律師們也忘記了，自己指責(zé)別人“誣告陷害”，實(shí)際上自己也處于誣告陷害別人的尷尬境地。

　　夢鴿控告酒吧領(lǐng)班經(jīng)理介紹賣淫和敲詐勒索，實(shí)際上是屬于節(jié)外生枝，意圖是攪渾水，但這其實(shí)并不影響法院對李某某的判決，夢鴿女士愛子心切的心情可以理解，但注定自己所做的一切只能是枉費(fèi)心機(jī)，因為法律只相信事實(shí)和證據(jù)！（池墨）