販嬰醫生“找熟人下手”的多重迷失
陜西富平縣的“拐賣嬰兒案件”，又有了新的進展。記者調查發現，在富平縣警方確認的10來起報案中，嬰兒涉嫌被販賣的人家，多與張淑俠是同學、同村關系，處于交織著農村的“熟人”關系網中。而在醫院，由于張淑俠身為中層領導和業務骨干，似乎也很少能受到同事的監督。（8月8日《新京報》）
中國歷來是一個人情社會和關系社會，不論是血緣上的親戚，還是地緣上的老鄉和同學，抑或是業緣上的同行，熟人之間通常蘊藏著無窮無盡的潛力和能量。有了熟人，辦得了的事情往往事半功倍，辦不了的事情也會峰回路轉。熟人猶如一粒“定心丸”，意味著情感上的認同和心理上的信任。
瞞天過海的嬰兒拐賣之所以屢屢得手，首先在于產科醫生張淑俠嫻熟且充分地利用了熟人之間的社會信任。初中同學兼同桌也好，“好姐妹”的堂弟也罷，都將張淑俠當成“有身份”、“有面子”的人。在熟人情結的裹挾下，缺乏風險防范意識的鄉親們，往往對張淑俠所編織的謊言與騙局缺乏應有的警惕。
“熟人”也是一把雙刃劍，在給人們帶來便利的同時，也有可能帶來利益損失和情感傷害。這一次，“找熟人下手”以一種極端的方式呈現出來，將罪惡的魔掌伸向那些無辜的孩子。這些新生兒稚嫩的雙眼尚未看清這個世界，就要面臨著骨肉分離的傷痛卻又無法言說，多么讓人揪心啊。
當熟人成為一個可被利用的工具，“找熟人下手”就成為牟取不法私利的手段，這無疑是一種多種迷失。從法律上看，拐賣嬰兒嚴重損害了婦女兒童的合法權益，理應受到法律的規訓和懲罰；從道德倫理上說，“熟人傷害”不僅逾越了社會底線，切割了情感鏈條，也加劇了社會信任的流失；從社會管理上講，拐賣新生兒暴露了未成年人保護和醫療監管上的諸多問題。
如果說“熟人”讓新生兒的親人麻痹大意、放松警惕的話，“不敢言說”的同事、“不曾發現”的管理者，是否也在一定程度上加劇了失范行為的升級？不論是定期抽查病例，還是產科、兒科醫生的權責分工，抑或是值班醫生簽字規則，這些已“有”的制度沒有發揮醫療監督應有的效力，最終導致悲劇的上演。
所幸法網恢恢、疏而不漏，拐賣嬰兒案件的主角被吊銷了執業醫師資格，即將接受法律的懲處。在作惡者狂歡、圍觀者繞行的時候，法律一如既往地亮出了“正義之劍”。透過“找熟人下手”這面鏡子，我們也需要在反思中前行：提高老百姓的風險防范意識，加強醫療監管，已經成為迫在眉睫的議題。
