據(jù)新京報(bào)報(bào)道，從江蘇鹽城來(lái)京辦事的周女士怎么也沒想到，剛從辦事的部門出來(lái)，就被數(shù)名陌生男子強(qiáng)拉上面包車，送進(jìn)昌平區(qū)某院落和多人一起被關(guān)了起來(lái)。幾天后，被“放”出來(lái)的周女士報(bào)警，根據(jù)她所指的地點(diǎn)，警方解救出多人。據(jù)知情人士透露，警方現(xiàn)已控制多名涉嫌關(guān)押周女士等人的嫌疑人。

　　監(jiān)獄，是關(guān)押犯人的場(chǎng)所，依照刑法和刑事訴訟法的規(guī)定，被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無(wú)期徒刑、有期徒刑的罪犯，在監(jiān)獄內(nèi)執(zhí)行刑罰，目的是將罪犯教育和改造成為守法公民。想不到，“來(lái)京辦事”就會(huì)遭遇牢獄之災(zāi)，這樣的“黑監(jiān)獄”居然一次次地出現(xiàn)在共和國(guó)的首都，真讓國(guó)民不寒而栗。

　　監(jiān)獄的最高行政主管部門是司法部，那么這個(gè)北京“黑監(jiān)獄”，到底是什么部門或者是哪個(gè)組織設(shè)的呢？盡管相關(guān)報(bào)道中語(yǔ)焉不詳，一如被關(guān)押者統(tǒng)稱為“來(lái)京辦事”、“從辦事的部門出來(lái)”，也不提是哪個(gè)部門。但我可以理解，是因這些事涉及“敏感”話題而有意隱去了。不過(guò)，還記得北京安元鼎保安公司在京多處私設(shè)“黑監(jiān)獄”一事的人都知道，被非法關(guān)押者無(wú)非是來(lái)京上訪的民眾，他們所去的地方一般都是為他們所信任的信訪部門。

　　這“黑監(jiān)獄”里的情況，實(shí)在讓人膽戰(zhàn)心驚。上至頭發(fā)花白的老人，下至嬰兒，都是席地坐、臥，悶熱、潮濕，“一個(gè)80多歲的老太太說(shuō)被關(guān)了幾個(gè)月”，“一名男子反抗‘看守’的管理，被打得滿身、滿臉的血”。這駭人聽聞、慘無(wú)人道的“黑監(jiān)獄”背后，到底是何方神圣在撐腰呢，有關(guān)部門不能再語(yǔ)焉不詳，更沒有理由選擇沉默。因?yàn)樵诒弧搬尫拧钡闹芘�士記不清“黑監(jiān)獄”具體地點(diǎn)的情況下，北京昌平警方卻在昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)嶺上村“解救了很多人”，這讓人相信警方是知道或者是有辦法找到“黑監(jiān)獄”的具體位置的。

　　人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇上有網(wǎng)友這樣問(wèn)道：要嚴(yán)查黑監(jiān)獄背后的保護(hù)傘，是誰(shuí)給了它那么大的權(quán)力？這次北京“黑監(jiān)獄”重出江湖，極有可能是“安元鼎”的死灰復(fù)燃，又是地方政府為打擊、阻撓公民正常上訪的一出鬧劇。有網(wǎng)友評(píng)論，“維穩(wěn)”一旦成為一種生意，必然會(huì)形成一條可怕的利益產(chǎn)業(yè)鏈。一些地方政府正是借暴力手段，來(lái)對(duì)付無(wú)助的上訪公民的合法訴求，因此才使“黑監(jiān)獄”再生。

　　如此無(wú)法無(wú)天的“黑監(jiān)獄”，可以在北京山頭立足，可以強(qiáng)行抓捕、關(guān)押并酷刑虐待無(wú)辜公民，甚至連八旬老太、稚嫩嬰兒都不放過(guò)，可以想見其背景有多硬。如果任由這樣的“黑監(jiān)獄”再生、立足，那真是我們法制的恥辱和社會(huì)的悲哀了。好在北京警方已經(jīng)控制多名犯罪嫌疑人，似能順藤摸瓜抓出“黑監(jiān)獄”背后的黑手，還原給公眾一個(gè)案件真相。

[責(zé)任編輯：張潔]