中國共產黨的變與不變

　　執(zhí)政考驗

　　改革開放考驗

　　市場經濟考驗

　　外部環(huán)境考驗

　　“四個危險”

　　精神懈怠的危險

　　能力不足的危險

　　脫離群眾的危險

　　消極腐敗的危險

　　胡錦濤總書記在“七一”講話中提到的“四種考驗”、“四個危險”，有著深刻意味。居安必須思危，治平不離憂患。如果中國共產黨不能應對好“四種考驗”，防范“四個危險”，不僅90年的輝煌難以繼續(xù)，當下的成功與未來的發(fā)展也將如夢幻泡影。

　　對中國共產黨來說，如何“執(zhí)住政不失政”并且“執(zhí)好政不亂政”，這是執(zhí)政的考驗；如何在變化中把持住根本，不糊涂、不迷失、不昏頭，這是改革開放中的考驗；如何把趨利避害的市場原則與高揚信仰的黨性原則有機結合，既推進市場經濟又不失共產黨的宗旨，這是市場經濟中的考驗；如何在金融危機、貿易摩擦、局部爭端，恐怖主義等風險與雷區(qū)中抓住戰(zhàn)略機遇期，這是外部環(huán)境的考驗。

　　面對這“四種考驗”如不能交出滿意答卷，“四個危險”就會降臨：當一天和尚撞一天鐘，甚至做著和尚也不念經，今朝有酒今朝醉，得過且過，這是精神懈�。蛔鍪录俅罂�，只會逢迎討好、相互吹捧，不能推動科學發(fā)展，也不能促進社會和諧，這是能力不足；高高在上做老爺，頤指氣使，惟我獨尊，這是脫離群眾；做官為撈錢，自己撈還不夠，親朋好友同學老鄉(xiāng)一起“利益均沾”，甚至玩“期權”把戲，在位鋪路，退休收錢，這是消極腐敗。

　　“四種考驗”很嚴峻，“四個危險”很尖銳，但這些只是“標”，深深隱藏在背后的“本”是政黨“變與不變”的大問題。

　　政黨的變化是必然的也是必須的。一個有90年歷史的政黨，隨著其功能定位的變化，任務重點的變化，執(zhí)政環(huán)境的變化，必然要作出相應改變。90年來，中國共產黨從執(zhí)政方式到領導體制，從黨內生活到支部建設，從干部選用到黨際關系，甚至包括政黨成員構成等方面都發(fā)生了并且繼續(xù)發(fā)生著極其重大而又深刻的變化。

　　但是政黨作為一個有特定內涵或質的規(guī)定性的客體，在特定的歷史時期內，變中必須有不變，必須有相對的穩(wěn)定性，特定變化中的質的規(guī)定性是不能變的。政黨一定要搞清楚這個“改變”是一種什么樣的改變，一定要搞清楚什么是可變的，什么是不可變的；什么是必須變的，什么是絕不能變的。

　　中國共產黨強調的改變是從小到大的改變，從不成熟到成熟的改變，從初級到高級的改變，這樣的改變當然不會導致信仰、主義、道路的改變。但也有一些人想讓它從A變成B，這樣的改變中國共產黨當然是堅決反對的。沒有了共產主義信仰的共產黨還能是共產黨嗎？不追求共產主義的共產黨還有必要存在下去嗎？

　　具體到“四種考驗”和“四個危險”來說，中國共產黨人很清醒。只要堅持科學執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政，堅持執(zhí)政初期的好傳統、好做法幾十年如一日，面對這樣的考驗當然沒有任何問題；只要每一個政黨成員都是堅定的共產黨人、純粹的共產黨人，那樣的危險是無處滋生的，對這樣的考驗當然有免疫力。

　　但是，在當下的中國社會，“該變而不變，不能變卻變了”的問題已然顯現。一提“堅持原則”就是保守落后，一說“繼承傳統”就是回到“文革”，甚至把黨內批評視為“鼓吹斗爭”，把聯系群眾當做“不務正業(yè)”，把“沒有利益”當做不可思議。在這樣的情境下，胡錦濤同志怎能不強調 “咬定青山不放松”，怎能不要求“堅定不移走自己的路”。

　　所以，透過胡錦濤同志對“四種考驗”和“四個危險”的憂慮，其實反映的是中國共產黨對政黨的“變與不變”這一重大問題的深層思考與政治立場。中國共產黨借此重申不管是“以變應變”也好，還是“以不變應萬變”也罷，指向始終是明確的，這就是該變則變、不該變則不變。