“豬蹄廳長”也是一種積極符號

　　在微博上，“甘肅劉維忠”的實名認證身份是“甘肅衛(wèi)生廳廳長”。他因為推廣“豬蹄食療”可治塵肺病而引發(fā)爭議，甚至因此得名“豬蹄廳長” ，遭受質疑后，劉維忠并未遠離微博，他對網(wǎng)友的疑問，仍會更新、回復。（11月1日《新京報》）

　　人在江湖漂，哪能不挨刀。常年混跡網(wǎng)絡的人“挨磚”與“拍磚”實在是稀松平常，問題是官員是否承受得了？作為領導干部，其日常工作生活中，難能遇到如此激烈的叫板，但在淡化了身份標簽的網(wǎng)絡，叫板與應戰(zhàn)都只是一種常態(tài)，他們是否愿意接受這樣的挑戰(zhàn)？

　　對于干群關系而言，距離產(chǎn)生的不是美，而是隔閡。稀缺的交流空間、不平等的話語權，使得官員與普通民眾缺乏足夠的溝通，在不少官員因缺乏了解對網(wǎng)絡畏如獅虎，不少網(wǎng)友同樣因隔閡對官員報以滿腹狐疑，任何關于官員的傳聞都足以引起極大的關注，細枝末節(jié)之事也難免因推波助瀾走調變味，甚至出現(xiàn)捕風捉影的網(wǎng)絡謠言。彌補這種隔閡，首先需要雙方有一個平等交流的對話空間，微博的出現(xiàn)無疑扮演了這樣的角色——官員說話的內容是水平問題，是否開口說話則是態(tài)度問題。相比起水平，公眾最需要的是官員互動的態(tài)度。

　　當然，劉維忠的微博之旅并非全無瑕疵，“豬蹄廳長”的稱呼雖然充滿喜感，但也不失為一種網(wǎng)絡互動的積極符號——在官民溝通尚存一定障礙的背景中，這種個性化身份標簽看似缺少了那么一點對官員威嚴的尊重，實則卻寄托著公眾更多平等對話平臺的期待。（趙志疆）