女局長(zhǎng)女財(cái)務(wù)為啥被無(wú)業(yè)男子騙色騙財(cái)？

　　與“新疆某廳的處長(zhǎng)”戀愛(ài)近3年，女局長(zhǎng)麗倩才發(fā)現(xiàn)這個(gè)“處長(zhǎng)”竟是“水貨”，自己兩萬(wàn)余元的錢(qián)財(cái)也被騙走。不僅如此，這個(gè)“處長(zhǎng)”還與多名女子戀愛(ài)、同居，騙取錢(qián)財(cái)。3月28日，新疆都市報(bào)記者從阜康市檢察院了解到，目前，假冒處長(zhǎng)韓建已被批捕，案件正在進(jìn)一步偵查辦理中。(2012年3月29日《新疆都市報(bào)》)

　　記得有一騙子落網(wǎng)后，說(shuō)到自己的行騙術(shù)時(shí)，曾用一民間俗語(yǔ)來(lái)表述，那就是“隔墻扔磚頭，砸著誰(shuí)算誰(shuí)”。其實(shí)，細(xì)想想，確實(shí)也是如此。

　　本案中被“砸”中的女局長(zhǎng)麗倩，今年42歲，單身，在博客上認(rèn)識(shí)了假冒處長(zhǎng)的騙子韓建。韓建對(duì)麗倩說(shuō)，自己也是單身，并向麗倩傾訴了愛(ài)慕之情。一來(lái)二去，過(guò)于輕信的麗倩被其“真情”打動(dòng)，和他確定了戀愛(ài)關(guān)系。于是乎，一場(chǎng)“轟轟烈烈”的行騙便開(kāi)始了。利用各種理由，韓建從麗倩那里先后騙了兩萬(wàn)多元。

　　又一個(gè)被“砸”中的是38歲的某國(guó)營(yíng)單位財(cái)務(wù)人員秀榮。韓建以“處長(zhǎng)”身份與秀榮戀愛(ài)，兩年后二人分手。2011年4月，韓建給秀榮打電話(huà)，說(shuō)自己剛從巴州“掛職”回來(lái)，要調(diào)往伊犁州，能搞上公務(wù)員名額，秀榮家的親戚如有想當(dāng)公務(wù)員的，他可以幫忙。“當(dāng)時(shí)正好我朋友的弟弟想從阜康調(diào)到昌吉，韓建說(shuō)沒(méi)有問(wèn)題，我就把朋友弟弟的資料給了他，還給了他兩條軟蘇煙和四條軟中華煙。”后來(lái)又花了6000多元買(mǎi)了一部相機(jī)送給韓建。

　　再一個(gè)被“砸”中的是深受其害的奎屯女子云萍，她說(shuō)，3年前，她在QQ上認(rèn)識(shí)了韓建，韓建告訴她自己是律師，開(kāi)著一家律師事務(wù)所，有車(chē)，在石河子、昌吉、烏市都有住房。一番花言巧語(yǔ)，云萍便很快成為韓建的女朋友。然而，今年1月份，云萍從一個(gè)網(wǎng)名叫“絨花”的女子處得到一個(gè)驚人的消息：“絨花”和“律師”韓建已經(jīng)同居兩年了，兩年來(lái)，她一次都沒(méi)見(jiàn)到過(guò)他的家人，她還懷疑韓建將她家中的一些首飾偷走了。云萍非常傷心，決定站出來(lái)指證韓建。

　　當(dāng)然，也有沒(méi)被“砸”中的，奎屯市的娟子是2011年底在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)韓建的。韓建告訴娟子，自己家在烏市開(kāi)了一家律師事務(wù)所，身價(jià)幾千萬(wàn)元，開(kāi)著上百萬(wàn)元的豪車(chē)。2012年春節(jié)前，韓建來(lái)到奎屯約會(huì)娟子，并向她示愛(ài)。“他和我一起吃飯時(shí)，十分小氣。他說(shuō)自己很有錢(qián)，開(kāi)豪車(chē)，但我開(kāi)車(chē)去接他時(shí)，他都分不清我的車(chē)是不是自動(dòng)擋，我當(dāng)時(shí)就懷疑他的身份。”警覺(jué)的娟子隨后便疏于和韓建聯(lián)系，才得以幸免。

　　從以上“砸”中和沒(méi)被“砸”中的事例中，我們不難看出，并非是騙子的智商非常“高”，也不是當(dāng)事人的智商非常“低”，關(guān)鍵是面對(duì)隔墻扔來(lái)的“磚頭”，我們要多一點(diǎn)理智，多一點(diǎn)思考，不要貪圖虛榮，不要迷信社會(huì)上的一些所謂的“潛規(guī)則”，更不要被一些假象所迷惑。

　　要知道，“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”。如果我們過(guò)于輕信，過(guò)于草率，過(guò)于貪心，上當(dāng)受騙是很容易的事。因此，希望此案能給人們帶來(lái)一定的警示。(林偉)