警察救人危難的職責沒有“轄區”

　　5月15日，在河南焦作市郊區有兩輛電動車相撞，傷者血流不止昏倒在地，路過的一輛警車被攔停后，警車上2人竟說不是自己的轄區，隨后駛離現場。網友將其過程全部拍下發到網上。（5月17日央視網）

　　那兩名警察置傷者于不顧的理由是“我們是溫縣的，不是焦作市的”，何其荒唐。路人并不清楚警車是哪個轄區的，他們攔住警車只是出于對警察的整體信任，只是希望警察能對兩名傷者提供及時必要的幫助，比如，用警車把傷者送到醫院�！度嗣窬�察法》第二十一條明確規定，人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應當立即救助。顯然，警察救人于危難與出警辦案不同，沒有轄區的約束，警察在自己的工作轄區應該救，不在自己的工作轄區也應該救，這是一種義不容辭的法律責任。警察以不是自己的轄區為由見傷不救，不僅是一種冷漠，更是失職瀆職。

　　警察肩負著保護民眾生命安全、財產安全以及維護社會秩序的職責，代表著正義。警察本應該做助人為樂、扶危救難的典范，本應該在民眾需要的時候挺身而出，展現出應有的擔當。一些警察的見傷不救、冷漠擦肩辜負了民眾的信任，面對著昏倒在地流血不止的民眾，那兩名不管不顧駕車駛離現場的警察情何以堪？

　　《人民警察法》盡管規定了警察救助公民危難的職責，但并未規定警察不履行或不完全履行這一職責的法律責任。在現實中，也僅有個別見傷不救的警察因傷者死亡、媒體曝光、輿論高度關注等原因被追究行政責任或刑事責任。極低的風險縱容了一些警察見傷不救的僥幸心理，也讓這些警察的職責意識模糊或丟失。

　　筆者以為，必須進一步健全法律和問責機制，下決心加大對有見傷不救、見義不為等釋放“負能量”表現的警察的懲戒力度，一旦出現冷漠的失職瀆職行為必須讓他們付出高昂代價。