住房公積金保障了誰

　　隨著國民收入差距的拉大，公積金征繳“肥瘦不均”的問題開始凸顯。記者對青島多個行業(yè)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有的單位為員工一個月繳存五六千元，有的單位則只有一兩百元，不同行業(yè)之間公積金繳存額度相差數(shù)十倍。“繳的少用不起、繳的多有富余”現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。（11月25日《半島都市報》）

　　在買房難的現(xiàn)實(shí)困境下，作為一項(xiàng)住房保障制度，人們對住房公積金寄予了厚望。然而，這項(xiàng)制度的實(shí)際運(yùn)行卻不盡如人意。

　　越是高收入群體，住房公積金繳存比例越高。面對居高不下的房價，最需要保障與扶助的低收入者，反而很難得到實(shí)惠。越是富裕的福利越高，保障制度到底保障了誰？

　　充分享受到住房公積金制度好處的往往是壟斷行業(yè)，尤其是高管人員，有高額住房公積金補(bǔ)貼，還房貸基本無壓力。與之形成對比的是，對很多一般員工購房，公積金基本起不到有效的保障作用。

　　這種局面的出現(xiàn)，與目前亟須改革的收入分配問題息息相關(guān)，如果得不到有效調(diào)整，勢必導(dǎo)致“滾雪球”效應(yīng)，加劇社會不公。