“情色”反腐能走多遠(yuǎn)？

　　切實(shí)有效地監(jiān)督權(quán)力比發(fā)文件管官員私生活更重要。否則禁令再多、文件再厚，最多也只是“看上去很美”。

　　中國(guó)式反腐的黃金定律，目前紀(jì)錄保持者是重慶北碚區(qū)前區(qū)委書記“雷冠希”：63小時(shí)。人品低劣、道德敗壞甚至面相丑陋，占據(jù)各種版面，成為這些權(quán)色交易主人公的標(biāo)簽與注腳。

　　官員情色丑聞全球皆然

　　官員情色丑聞并非中國(guó)獨(dú)有。近年來以色列原總統(tǒng)卡察夫、國(guó)際貨幣基金組織原總裁卡恩就因性丑聞落馬。而在近日重慶官員“不雅照”曝光前不久，美國(guó)也發(fā)生了一場(chǎng)轟動(dòng)全國(guó)的性丑聞——陸軍四星上將、曾經(jīng)的伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)統(tǒng)帥、時(shí)任中央情報(bào)局局長(zhǎng)彼得雷烏斯，自爆婚外情宣布辭職。

　　同樣是陷入性丑聞，但中美政治人物似乎殊途卻不同歸。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1970-2012年美國(guó)共有58位主要政治人物(多為國(guó)會(huì)成員或聯(lián)邦高官)染上情色丑聞。若按種類劃分，外遇為17例，性騷擾17例，有育私生子7例，召妓6例，猥褻未成年人(或未遂)的5例，為情人謀求便利的4例，其它2例。然而，絕大多數(shù)的性丑聞都屬于“私人問題”，不牽涉其在職期間的政治操守。按性質(zhì)分類，這58例政治性丑聞中，41例屬于私事，比如婚外戀、外遇或育有私生子；13例為犯罪(或涉嫌犯罪)，比如性騷擾或誘奸未成年人；4例涉及政治腐敗，比如為下屬情人漲薪等。雖然絕大多數(shù)性丑聞屬于私事，但當(dāng)事人往往會(huì)主動(dòng)請(qǐng)辭。

　　為何中國(guó)色官必腐?

　　在很多國(guó)家，政治人物情色丑聞往往與其政治操守?zé)o關(guān)。在法國(guó)，政府官員偷情或擁有情婦并未被視為很嚴(yán)重的問題，因?yàn)橥登榫褪峭登椋�而不涉及腐敗——政府官員本身的合法收入就足以有吸引異性的資本。這些國(guó)家都極少出現(xiàn)像中國(guó)這樣“情婦反腐”、“拔出蘿卜帶出泥”的情況。但在中國(guó)，官員偷情通常都伴隨著“財(cái)色交易”、“權(quán)色交易”。

　　最高檢曾在一次新聞發(fā)布會(huì)上指出：“性賄賂目前在行賄犯罪中已相當(dāng)普遍。”自古“貪官多好色”成為一個(gè)不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。

　　現(xiàn)行《婚姻法》修改起草專家小組負(fù)責(zé)人之一巫昌禎教授曾作過一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，被查處的貪官中95%有情婦，腐敗的領(lǐng)導(dǎo)干部中60%以上與包“二奶”有關(guān)。

　　近些年網(wǎng)絡(luò)反腐所涉及的領(lǐng)域中，情色問題占首位。根據(jù)北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院廉政研究所副所長(zhǎng)杜治洲的統(tǒng)計(jì)，近8年來中國(guó)內(nèi)地有25個(gè)省(或自治區(qū)、直轄市)出現(xiàn)過網(wǎng)絡(luò)反腐事件，共計(jì)118起。2008年至今，每年網(wǎng)絡(luò)反腐事件都在10起以上，2009年為14起，而2011年尤其突出，達(dá)到近50起。網(wǎng)絡(luò)反腐，涉及各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域。據(jù)杜治洲撰文介紹，排在前三位的領(lǐng)域分別是干部的生活作風(fēng)、“三公”消費(fèi)和貪污受賄。排名第一的就是貪官的“色情腐敗”問題。

　　官員“私生活”要如何管?

　　對(duì)于官員情色丑聞，各國(guó)輿論均對(duì)表示不能容忍，以色列甚至制定了《政府官員性道德法案》，規(guī)定對(duì)于任何卷入性丑聞的政府公職人員，都將會(huì)采取開除公職、停發(fā)政府養(yǎng)老金甚至送進(jìn)監(jiān)獄等嚴(yán)厲的懲罰措施。

　　在中國(guó)，新中國(guó)成立以來，“生活作風(fēng)”問題一直是官員的“高壓線”。然而，近年來由于對(duì)官員考核大多“唯政績(jī)論英雄”，而對(duì)官員“私生活”卻缺乏有效監(jiān)督，以至一些官員流連于聲色犬馬，包養(yǎng)情人、“二奶”。

　　值得注意的是，隨著中國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)不斷深入，官員“私生活”已經(jīng)再次被中央納入整個(gè)反腐體系。在管理生活作風(fēng)問題上，多地也出臺(tái)了一些措施。如杭州在去年就提出既要考察干部8小時(shí)以內(nèi)的“為官”工作,也要考察干部8小時(shí)以外的“私德”情況。按照規(guī)定,領(lǐng)導(dǎo)干部平時(shí)生活作風(fēng)是否嚴(yán)謹(jǐn)、家庭關(guān)系是否和睦、有沒有拖欠物業(yè)費(fèi)……這些都將被考察。

　　有評(píng)論指出，切實(shí)有效地監(jiān)督權(quán)力才是比發(fā)文件管官員私生活更重要的事情。否則禁令再多、文件再厚，最多也只是“看上去很美”。