以反腐敗為名，把公務(wù)員和腐敗分子完全等同，污名化整個(gè)公務(wù)員群體，這樣的觀點(diǎn)并非人人都能茍同。而現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有那么一些人，在發(fā)表一些不負(fù)責(zé)任或別有用心地觀點(diǎn)，把公務(wù)員完全等同于腐敗分子，這種傾向和現(xiàn)象值得整個(gè)社會(huì)警惕和深思。

　　誠然，網(wǎng)絡(luò)民意應(yīng)該受重視，它基本能反映一些領(lǐng)域、一些問題的民意導(dǎo)向，但它畢竟代表的只是一些意見，并不能真實(shí)、完整地反映全體人民的意愿，如果社會(huì)輿論被一些網(wǎng)絡(luò)極端意見、某些“磚家”意見所左右、綁架，甚至某些決策都隨這些“民意”而起舞，那確實(shí)會(huì)損害社會(huì)主義建設(shè)！特別是借反腐名義污名化、有罪化推定公務(wù)員隊(duì)伍，人為地把公務(wù)員隊(duì)伍與人民群眾相對(duì)立，這種現(xiàn)象和輿論應(yīng)該引起社會(huì)的注意，更要引起從上到下決策者的重視、警惕與思考。

　　其實(shí)，公務(wù)員本身沒有什么特殊性，它只是社會(huì)分工中需要存在的一個(gè)職業(yè)。公務(wù)員隊(duì)伍中的人員，都是蕓蕓眾生中的一員，只不過在職業(yè)選擇的時(shí)候進(jìn)入了這一職業(yè)，和其他行業(yè)的人相比只不過是從事的工作、崗位不同而已，都是社會(huì)主義建設(shè)大軍中的一員。大多數(shù)公務(wù)員可能也沒有炒作的所謂灰色收入，更談不上什么以權(quán)謀私貪污腐化，這個(gè)群體說覺悟高點(diǎn)的人是在為黨、為國家和為人民服務(wù)，論覺悟低點(diǎn)的就是打工謀生養(yǎng)家糊口而已。何來什么特權(quán)？普通公務(wù)員又能有什么“超國民待遇”？

　　現(xiàn)在有的觀點(diǎn)在污名化公務(wù)員，宣稱要多擠出一點(diǎn)公務(wù)員，這確實(shí)讓大多數(shù)公務(wù)員很無助、很受傷。同是社會(huì)主義大家庭中的一員，如此猜忌、攻擊、傷害公務(wù)員群體究竟能達(dá)到什么樣的效果？社會(huì)一定程度出現(xiàn)仇富、仇官、仇政府到現(xiàn)在的仇公務(wù)員，我們不否認(rèn)有一些客觀因素急需改進(jìn)，但如此污名化公務(wù)員群體背后的動(dòng)機(jī)更值得警醒與反思。

　　作為一個(gè)普通公務(wù)員，在這里想呼吁有良知的人：腐敗分子只是公務(wù)員中的極少數(shù)害群之馬，公務(wù)員未必都是腐敗分子，不能以偏概全借反腐敗名義去打擊所有的公務(wù)員。在當(dāng)今信息傳播高度發(fā)達(dá)的情況下，我們對(duì)各種具體情況的認(rèn)知一定要注重理性、辯證性，注重?fù)Q位思考，要有鑒別、明辨是非的能力，千萬不能人云亦云，隨波逐流，更不能走極端，搞非此即彼恨屋及烏那一套。要做個(gè)正直、正義的建設(shè)份子，拒絕發(fā)表不負(fù)責(zé)任、損人不利己不利民不利國的觀點(diǎn)。

　　毋庸廢言，公務(wù)員隊(duì)伍還存在著迫切需要改進(jìn)的地方，這需要結(jié)合中國的實(shí)際情況，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，系統(tǒng)化整體地改革推進(jìn)，進(jìn)一步完善公務(wù)員用人、考核、升遷、薪酬體系福利待遇等等制度，以制度地剛性、系統(tǒng)地教育去助推公務(wù)員更好地為人民服務(wù)。讓這個(gè)群體也以更平和的心態(tài)、奉獻(xiàn)服務(wù)的意識(shí)為實(shí)現(xiàn)“中國夢(mèng)”，為實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展努力。

　　但，恨腐敗千萬不要恨所有的公務(wù)員。(陸岳彪)