馬英九為何會參選國民黨黨主席，關心此事的人們都有不同答案。馬英九迄今未正式表態(tài)何以要參選，也未說明在他領導下的國民黨會有什么新的面貌。也正因為出于這些原因，圍繞著馬英九和國民黨主席的話題便不可能降溫，而且會越燒越旺。
美國《世界日報》昨天發(fā)表社論指出，就搶食新聞版面或時段而言，馬英九在選前所持的模糊策略，無論如何都會形成一個重要的話題引導，但也會制造出好些刻板印象。特別是國民黨和馬英九原是兩回事，而國民黨內部是一個權謀不斷，內部權爭甚烈各擁山頭的政黨，馬英九因此深受其累；作為對照，反向襯托出馬英九是一個清廉自持的領導人，實有必要回到國民黨中央重整組織和紀律，特別是端正黨內不正風氣。也非如此不可能完全執(zhí)政、完全負責。
社論稱，外界對馬英九所以要參選國民黨主席的另一個刻板印象是：馬英九及其行政團隊經常受制于國民黨，特別是黨中央和“立法院”黨團，是以馬英九不追求政績則已，若想拿出漂亮的執(zhí)政成績單，就有必要重組當前的黨政互動模式；換言之，是以政領黨而非以黨領政，是以有必要調整黨政人事，也非由馬英九親自領導黨中央不可，才可能取得黨政同步的施政效率。這當然是個理想，但馬英九要盤算，親自出任黨主席就有可能讓國民黨改頭換面，改造地方派系的生態(tài)嗎？
以臺當局行政團隊最近鬧出的兩件人事烏龍案件來觀察，何以“行政院副院長”會把人事推薦案當成人事任命案對外放話，旋即遭“新聞局長”出面否認，牽拖出國民黨縣市長選舉提名作業(yè)的黑箱竟是拿101大樓董事長作為選舉勸退的政治酬庸。再如“衛(wèi)生署中央健保局”總經理遭撤換案，究竟是總經理擋人財路而有鳥盡弓藏之嘆，還是別有內幕，“行政院”和“衛(wèi)生署”迄今未能有一令外界滿意的說法。姑不論這兩件人事案的內幕如何，有無利益糾葛，先看涉及這兩件人事案的官員，從“行政院副院長”到“衛(wèi)生署長”何以均輕忽了人事案的安排有極其世故和復雜的一面，而這不正是“行政院長”劉兆玄口中沒有“常識”的官員？或謂這就是馬英九要選國民黨主席的“回馬槍”效應，問題就更嚴重了。
社論指出，從人事案乃至傳出馬要參選黨主席以來顯現的各種現象觀察，包括各方放話在內，恰恰反映了思考上的惰性，就是一切從利害出發(fā)，以權謀始，也以權謀終，其所形成的結論：即不論黨政互動或接近馬英九的核心團隊都夾雜了許多不可告人的利益考慮。形之于外的人事烏龍案不過是一個側面而已，請國民黨籍“立法院副院長”曾永權代表馬英九領表，發(fā)動聯(lián)署，難謂不具策略性思考，且夾藏了馬英九向派系妥協(xié)，及其衍生的利益糾葛。馬英九選擇競選黨主席若掉入外界這種思考陷阱和刻板印象，可謂未選先輸，輸在但以利害為考慮的策略效應上，輸在這種思考的媒體效應上，反對者會如何負面看待更不在話下；而且可以預期馬英九在選前一定會有一套義正辭嚴的參選語言，同時也把自己推到一個無法兌現的危險高度上。
社論最后說，國民黨或許有賴于馬英九，但馬英九也有賴于國民黨來支撐，參選黨主席正是一個考驗，在沒有對手的情況下，如何處理好刻板印象更是絕大的考驗。
（本文不代表中國臺灣網立場）
