招工難：東南亞也不是救命的稻草
在廣州日前舉行的專場招聘會上，共有五千多個崗位可供選擇，但求職者卻寥寥可數(shù)，其中最熱門的職位，也只有十人排隊。有企業(yè)無奈地說，“再找不到（工人），我們準(zhǔn)備去東南亞招了”。（2月14日《星島日報》）
其實近幾年，招工難已經(jīng)是一個常態(tài)化的問題，特別在春節(jié)長假過后，各地都有這種情形，并非廣東獨(dú)有，只不過珠三角用工多，顯得更為明顯罷了。這是否說明，我國的人口紅利已經(jīng)虧空，勞動力過剩的局面不復(fù)存在，就業(yè)難的棘手矛盾，從此煙消云散可以高枕無憂了呢？恐怕非也。反而用不了多長時間，用工荒就會緩解。為什么這么說呢，因為春節(jié)后的用工荒，只是一個階段性的現(xiàn)象，如果是長年如此，就不只顯現(xiàn)在春節(jié)之后。春節(jié)，無疑是親人團(tuán)聚、親情宣泄的重要節(jié)日，尤其是長年在外打工的農(nóng)民工，他們更需要親情的傳遞和撫慰。正是這個原因，中國才有了規(guī)模巨大的遷徙潮，不管天晴天陰，不管刮風(fēng)下雨，基本都是如此。加之農(nóng)民工大都處于松散的用工結(jié)構(gòu)之中，哪里像公務(wù)員那么嚴(yán)密，也沒有公務(wù)員那么好的工作環(huán)境和福利待遇，還有帶薪年假可以享受。說白了，農(nóng)民工的工作，除了養(yǎng)家糊口的需要之外，沒有多少值得留戀的東西，沒有多少割舍不下的眷念，既如此，他憑什么按時返廠，召之即來、揮之必走呢？
其次，農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工，從來缺失歸屬感，他們就是隨波逐流的浮萍。盡管城市一天也離不開他們，但城里人不把他們當(dāng)城里人，他們也不把自己當(dāng)城里人——不是不愿當(dāng)，而是種種限制，比如二元戶籍造成的種種藩籬，讓他們無法融入城市，即便勉強(qiáng)落腳，也會在子女上學(xué)、就醫(yī)的諸多方面，淪為二等市民，享受不到同等的國民待遇。再具體到打工的企業(yè)，又有幾家除了利益的盤剝以外，會替他們長久考慮，想方設(shè)法留住他們，讓他們甘愿獻(xiàn)了青春獻(xiàn)終身，獻(xiàn)了終身獻(xiàn)子孫呢？
北大教授呂隨啟說，如果每個月只給縣長1200元工資，在縣長沒有其他額外收入的前提下，也會出現(xiàn)縣長荒的。這就佐證了工資待遇低、工作環(huán)境差、勞動強(qiáng)度大，也是企業(yè)缺工的重要因素。除此以外，新生代農(nóng)民工較之父輩，更加懂得維護(hù)自身的權(quán)益，他們應(yīng)聘時常常要問是否簽合同、是否有社保？也就是說，他們選擇工作時更加挑剔。有了這些原因，招工難還用得著大驚小怪嗎？所以有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)，但凡要留住工人，就要為工人計之長遠(yuǎn)，不能只從眼前利益出發(fā)。而想從東南亞招工，也不是根本的解決辦法，因為那會增加招工成本。況且，不管是哪個國家的工人，出門打工的目的都是一樣。如果不是為了賺錢，誰會舍家拋小，千里迢迢“窮”折騰呢？與其那樣，還不如提高自身吸引力的好。
