美國的"利比亞禁飛區(qū)"難題

　　阿拉伯國家聯(lián)盟12日達(dá)成一致，將要求聯(lián)合國安理會(huì)在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)。美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站12日的評論認(rèn)為，阿盟這一“要求西方軍隊(duì)出現(xiàn)在阿拉伯國家領(lǐng)土上的極為罕見的邀請”，增加了對奧巴馬政府的壓力，同時(shí)也為美歐要求聯(lián)合國安理會(huì)通過相關(guān)決議“掃清了道路”。文章認(rèn)為，奧巴馬政府迄今為止對軍事干預(yù)“態(tài)度勉強(qiáng)”，因?yàn)槠淝熬翱赡芤馕吨�一場“持久和�?fù)雜”的戰(zhàn)爭。

　　美國國家安全事務(wù)助理多尼倫11日稱，美國政府官員正在通過多種渠道與利比亞反對派進(jìn)行直接接觸，以“提供幫助”以及“了解他們的領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)和意圖”，“聽聽他們的計(jì)劃和建議”。多尼倫說，國務(wù)卿克林頓將在未來一周內(nèi)與利比亞反對派代表會(huì)面，美國也準(zhǔn)備派遣外交官去往反對派控制的班加西。多尼倫還透露，有關(guān)設(shè)立禁飛區(qū)的計(jì)劃將于未來一周內(nèi)在北約內(nèi)部提交。無論采取何種行動(dòng)，多尼倫強(qiáng)調(diào)，阿盟、海合會(huì)等區(qū)內(nèi)國家及組織需提供實(shí)際支持，而不僅是言辭上的支持。

　　是否對利比亞進(jìn)行軍事干預(yù)，近來成為美國各界的焦點(diǎn)話題。美國媒體認(rèn)為，當(dāng)今世界除了俄羅斯，只有西方國家有軍事能力在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)。美國總統(tǒng)奧巴馬11日稱，“底線是我目前不排除任何選項(xiàng)”，但出兵的決定必須“好好地想清楚”，“要平衡成本與收益”，并應(yīng)獲得國際社會(huì)的支持。美國國防部長蓋茨對出兵利比亞一直抱持極為謹(jǐn)慎的態(tài)度，他10日在北約防長會(huì)后強(qiáng)調(diào)，必須有“顯而易見的需求、堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)和強(qiáng)大的地區(qū)支持”，北約才會(huì)采取軍事行動(dòng)。他同時(shí)指出，北約在地中海區(qū)域加強(qiáng)對利比亞的監(jiān)測，主要是通過對已在此區(qū)域的艦只進(jìn)行重新部署而非增加艦只來實(shí)現(xiàn)。

　　前北約歐洲盟軍最高司令兼美國駐歐洲部隊(duì)總司令韋斯利?克拉克11日發(fā)表文章，明言利比亞局勢尚未達(dá)到美國軍事干預(yù)的標(biāo)準(zhǔn)。克拉克歷數(shù)自越戰(zhàn)結(jié)束30多年來美國的對外軍事干預(yù)：“有些成功了，有些是愚蠢的錯(cuò)誤”：“有些有短期效果，但長期無效”；“有些還在未定之天，例如阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭”。克拉克列舉出美國“犧牲生命與財(cái)富”在“遙遠(yuǎn)之地”進(jìn)行軍事干預(yù)的幾條原則：確定得失攸關(guān)的國家利益，然后決定所得是否值得所失；確定目標(biāo)，決定所提議的軍事行動(dòng)是否能夠達(dá)到此目標(biāo)；得到美國公眾的支持，取得外交和法理上的權(quán)威，以及盟友的參與；避免美國人和平民傷亡；一旦決定做，就要做到底。

　　克拉克認(rèn)為，美國從利比亞進(jìn)口的石油甚少，利比亞的人道主義狀況并不比美國曾袖手旁觀的一些情形更糟糕，利比亞也沒有針對美國的敵對行動(dòng)，美軍一旦介入，沖突將成為美國與卡扎菲之間的戰(zhàn)爭，美國必須出動(dòng)地面部隊(duì)并只能堅(jiān)持到底，而美軍在伊拉克和阿富汗已經(jīng)在進(jìn)行兩場過度支出的戰(zhàn)爭。克拉克說，“我們應(yīng)該已從長長的軍事干預(yù)史中學(xué)到教訓(xùn)，我們不需要利比亞再成為我們所犯錯(cuò)誤的最新一課”。