為動(dòng)武辯解，奧巴馬“睜眼說瞎話”？
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月28日晚在首都華盛頓發(fā)表演講，為美國(guó)參與打擊利比亞的軍事行動(dòng)進(jìn)行辯護(hù)。然而，美國(guó)媒體和專家認(rèn)為，他的講話未能消除人們的疑惑和擔(dān)憂。來看看美國(guó)媒體的分析。
奧巴馬：“北約已經(jīng)接管了在利比亞的任務(wù)……美國(guó)在此次行動(dòng)中只擔(dān)任配角。”
事實(shí)：雖然北約其他成員國(guó)正在加大參與力度，但美國(guó)“獨(dú)一無(wú)二的軍事能力”使其無(wú)法退居二線。美國(guó)方面提供的一系列攻擊機(jī)、運(yùn)油機(jī)和偵察機(jī)等，都是利比亞行動(dòng)中不可或缺的。
美國(guó)對(duì)北約的財(cái)政貢獻(xiàn)占到了該組織預(yù)算的22%，是排在第二、第三的英、法兩國(guó)的總和。
奧巴馬：“我們的軍事任務(wù)只聚焦于拯救利比亞平民。”
事實(shí)：目前聯(lián)軍行動(dòng)的影響似乎正在不斷擴(kuò)大，至于什么時(shí)候結(jié)束更是遙遙無(wú)期。美國(guó)官員承認(rèn)，聯(lián)軍對(duì)卡扎菲軍隊(duì)的空襲，不可避免地幫助了反對(duì)派。
奧巴馬：“美國(guó)在利比亞行動(dòng)中有著重要的戰(zhàn)略利益……我相信利比亞行動(dòng)的失敗會(huì)令美國(guó)付出更加慘重的代價(jià)。”
事實(shí)：奧巴馬之所以強(qiáng)調(diào) “重要的戰(zhàn)略利益”，大概是想為此次出兵沒有得到國(guó)會(huì)批準(zhǔn)加以辯護(hù)。因?yàn)樗?jīng)說過，除非國(guó)家面臨刻不容緩的威脅，否則總統(tǒng)在將國(guó)家推向戰(zhàn)爭(zhēng)之前應(yīng)該得到國(guó)會(huì)的授權(quán)。
奧巴馬：“今晚，我可以告訴大家，我們已經(jīng)阻止了卡扎菲軍隊(duì)的致命進(jìn)攻。”
事實(shí)：過去一周的空襲雖然摧毀了利比亞的防空系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)網(wǎng)和能源鏈，但根據(jù)美國(guó)軍事官員的說法，卡扎菲的地面部隊(duì)對(duì)于反對(duì)派而言仍然是嚴(yán)重的威脅。
奧巴馬：“美國(guó)對(duì)于發(fā)生在一些國(guó)家的暴行不能袖手旁觀。”
事實(shí)：世界其他地區(qū)或國(guó)家對(duì)待平民的暴行還在不斷升級(jí)，但美國(guó)卻沒有插手。在科特迪瓦危機(jī)中，已經(jīng)有超過460人被確認(rèn)死亡，超過100萬(wàn)人逃離家園。奧巴馬政府曾表示，巴博（科特迪瓦前總統(tǒng)）和卡扎菲都失去了統(tǒng)治的合法性，但事實(shí)卻是只有其中一人遭到美國(guó)的攻擊。
奧巴馬在擔(dān)任總統(tǒng)之前曾在《無(wú)畏的希望》一書中寫道，如果美國(guó)沒有一個(gè)“公眾支持和世界理解的戰(zhàn)略”就貿(mào)然出兵，那么行動(dòng)將不具有國(guó)際合法性。奧巴馬問道：“為什么出兵阿富汗，卻不是朝鮮或者緬甸？為什么對(duì)波斯尼亞橫加干涉、而對(duì)達(dá)爾富爾卻視若無(wú)睹？”如今，奧巴馬自己也需要回答這些問題。(王菁)
