美歐忙著為卡扎菲找庇護(hù)國(guó)？
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4月16日發(fā)表題為《美國(guó)及其盟友為卡扎菲尋求庇護(hù)》文章：
奧巴馬政府開始尋找一個(gè)愿意在卡扎菲被迫離開利比亞后為其提供庇護(hù)的國(guó)家（最可能是非洲國(guó)家），雖然新一波情報(bào)報(bào)告顯示尚無叛軍領(lǐng)導(dǎo)人能成為卡扎菲的繼任者。
盡管卡扎菲無視西方國(guó)家的要求，聲稱他不會(huì)屈服于西方的要求離開自己的國(guó)家，并加強(qiáng)對(duì)反政府武裝據(jù)點(diǎn)米蘇拉塔的攻擊，美國(guó)及其盟友已經(jīng)開始悄悄地尋找愿意接收卡扎菲、為其提供庇護(hù)的國(guó)家。
令問題更加復(fù)雜的是，海牙國(guó)際法庭有可能就1988年洛克比空難案（當(dāng)時(shí)一架泛美航空公司飛機(jī)在蘇格蘭的洛克比上空發(fā)生爆炸）和發(fā)生在利比亞境內(nèi)的暴行起訴卡扎菲。
據(jù)奧巴馬政府的三名官員說，一種可能性是找到一個(gè)沒有簽署海牙國(guó)際法庭《羅馬規(guī)約》的國(guó)家來為卡扎菲提供庇護(hù)，這可能會(huì)促使卡扎菲放棄他在的黎波里的大本營(yíng)。
美國(guó)為卡扎菲尋求庇護(hù)國(guó)的行動(dòng)或許能解釋奧巴馬總統(tǒng)為何在發(fā)出要求卡扎菲離開利比亞的宣言的同時(shí)拒絕向利比亞派出地面部隊(duì)。
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)批準(zhǔn)西方國(guó)家向利比亞發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)以保護(hù)平民，但目的不是為了推翻卡扎菲政權(quán)。然而奧巴馬和英法領(lǐng)導(dǎo)人卻宣稱，罷黜卡扎菲是他們的目標(biāo)。
一名奧巴馬政府高官周六表示：“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)給我們留下一些教訓(xùn)，其中最重要的教訓(xùn)之一就是為政權(quán)更迭負(fù)責(zé)的應(yīng)該是利比亞人而非我們。我們所做的只是一旦有機(jī)會(huì)的話，通過和平的方式安排卡扎菲下臺(tái)。”
大約有一半的非洲國(guó)家尚未簽署或批準(zhǔn)《羅馬規(guī)約》，后者要求簽署國(guó)遵守海牙國(guó)際法庭的要求（美國(guó)也沒有批準(zhǔn)這項(xiàng)條約，因?yàn)閾?dān)心它的士兵或情報(bào)人員受到起訴）。意大利外長(zhǎng)佛朗哥·弗拉蒂尼上月底表示有幾個(gè)非洲國(guó)家能為卡扎菲提供庇護(hù)，但沒有具體說明是哪些國(guó)家。
另?yè)?jù)西班牙《國(guó)家報(bào)》4月16日?qǐng)?bào)道，西班牙前首相何塞·瑪麗亞·阿斯納爾本月11日在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)用英語發(fā)表演講時(shí)稱利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲為“古怪的朋友”，批評(píng)西方對(duì)利比亞實(shí)行軍事干預(yù)，因?yàn)榭ㄔ浦С帧拔鞣绞澜绲姆纯峙Α薄?/P>
阿斯納爾在講話中承認(rèn)，利比亞領(lǐng)導(dǎo)人之前曾經(jīng)資助過恐怖主義，“是一個(gè)災(zāi)難”。但在2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后，“他開始思考了：‘如果在伊拉克發(fā)生政權(quán)更迭，那么很可能這里也會(huì)發(fā)生政權(quán)更迭，也就是說（他們）會(huì)把我換掉。’”因此，他決定“消除并放棄所有核武器、生物武器和化學(xué)武器。他完全放棄了”。
阿斯納爾指出，在作出這樣的決定以后，卡扎菲就變成了一個(gè)“古怪的朋友”，結(jié)果是“西方國(guó)家打擊了他。”
阿斯納爾批評(píng)美國(guó)的政策，認(rèn)為美國(guó)“還不知道誰是叛軍的時(shí)候就去支持（利比亞）叛軍”。他認(rèn)為，對(duì)卡扎菲實(shí)行軍事干預(yù)的政策很可能會(huì)“惹麻煩”，因?yàn)樗虝?huì)了中東的政權(quán)，要想不被攻擊，就要“繼續(xù)掌權(quán)，不改革，并擁有強(qiáng)大的武器”。他說：“如果你有核武器，就不會(huì)有任何針對(duì)你的攻擊行動(dòng)。” 他顯然指的是伊朗。
阿斯納爾還抱怨西方國(guó)家對(duì)伊朗或敘利亞政權(quán)采取不同的方式。他說：“敘利亞和伊朗的抗議者向西方求助，但這個(gè)國(guó)家（美國(guó)）和歐洲國(guó)家什么都沒做。”他強(qiáng)調(diào)，很難理解這樣一項(xiàng)讓朋友倒臺(tái)，卻讓敵人繼續(xù)掌權(quán)，并拋棄埃及和突尼斯前總統(tǒng)等其他昔日“老友”的政策。
